Jutun lähetti Ville L , Kesäkuun 16, 2014 kello: 14:24:17
Re: sm-kisatVastineena juttuun: Re: sm-kisat, jonka kirjoitti: Medi , Kesäkuun 16, 2014 kello: 00:21:14:
Medi kirjoitti:
» Ei radassa mitään vikaa ollut, eikä oikeastaan ollut haastavakaan. Annettiin mahdollisuuksia riskillä hakea megasuoritusta. En vain onnistunut ja oma pää petti. Riskittömällä suorituksella olisi mitali ollut näemmä takataskussa.Minustakin rata olisi ollut täysin tehtävissä (oli kyllä himppasen turhan vaikea - rata olisi muuttunut huomattavasti paremmaksi, mikäli oranssin ja sinisen putken välinen hyppy olisi ollut koiralle suoraan näkyvissä). Itse mokasin keppien sisäänmenon, kun en luottanut koiraan eli aivan oma syy eikä johtunut "huonosta" radasta. Tämä medien finaalin tulostaso oli monien ikävien sattumusten summa, mutta hyvät mitalistit kuitenkin saatiin. Onnea heille, jotka tilaisuutensa pystyivät käyttämään hyväksi. SM-kisoihin olennaisena osana kuuluvat myös epäonnistumiset - ovat ne sitten kisaajien, järjestäjien tai tuomareiden tekemiä. Ei olla muille eikä toivottavasti itsellemmekään liian ankaria ;-)
Kisoista jäi kokonaisuudessaan hyvä mieli ja tuleville kisajärjestäjille kehittämiskohteiksi voisi ottaa:
-radan koko pitää olla 40x20, jollain reuna-aidat voisi laittaa vähän kauemmaksi vaikka 43x23
-vessojen määrään ja laatuun kannattaa panostaa
-katsomo kuuluu SM-kisoihinSuurena plussana
+halpa kahvila
+aikataulut
+mukavat radatVoisiko liitolta tulla SM-kisojen järjestämisohje, jossa tietyt laatustandardit määriteltäisiin ja myös sitoutettaisiin seurat niihin?