Jutun lähetti ITe , Heinäkuun 1, 2014 kello: 21:24:47
Re: sm-kisatVastineena juttuun: Re: sm-kisat, jonka kirjoitti: KatriS , Heinäkuun 1, 2014 kello: 15:29:04:
Jos nyt kuitenkin pidättäydyttäisiin faktoissa. Hallinto-oikeuden päätös koskee alv-verotusta ja verottaja on ylipäätään koko ajan tiukentamassa käytäntöjään kaikkien joustojen suhteen. Myös muissa yhteyksissä on tehty vastaavan tyyppisiä veropäätöksiä. Jos sen sijaan puhutaan "liikuntastatuksesta", niin sitä koskeva päätös tehdään valtion liikuntaneuvostossa, joka on eduskunnan valitsema luottamusmieselin. Toinen päätökseen vaikuttava taho on Opetus- ja Kulttuuriministeriö. Lisäksi suuri merkitys on tulevalla liikuntalailla, joka todennäköisesti tulee voimaan ensivuonna.
Välillä tuntuu siltä, että vieläkään ei oikein harrastajien joukossa käsitetä kuinka tärkeätä on olla mukana liikuntayhteisössä. Meillä Turussakaan ei todennäköisesti olisi ainoatakaan seurojen omistamaa agilityhallia ilman tuota kytköstä tai ainakin ne olisivat paljon pienempiä. Pelkään pahoin, että ei olisi todellakaan olisi edes niitä pienempiä. Ihanko oikeasti löytyy sellaisia harrastajia, joiden mielestä tilanne olisi silloin paremmin? Ihanko oikeasti löytyy niitä harrastajia, joiden mielestä agilityharrastus olisi paremmalla tolalla ilman SAGIa? SAGI perustettiin seurojen yhteistyöorganisaatioksi ja liikuntajärjestöksi. - Ensimmäiseksi Kennelliiton lajiliitoksi.
Mitä hyötyä saavat ne, jotka irvailevat toisten harrastukselle? Mitä hyötyä on siitä, että nostetaan provoja toisten urheilijaminästä ja olemuksesta? No, onhan se varmaan mukavaa nauraa partaansa jossakin, kun näkee toisten lämpenevän. Itse saan kuitenkin paljon enemmän iloa siitä, kun näen harrastuksen kasvavan ja uusia halleja rakennettavan ympäri Suomea. Siinä tarvitaan kaikenlaisia harrastajia mieltävät he itsensä urheilijoiksi sitten tai ei.