Jutun lähetti KatriS , Heinäkuun 3, 2014 kello: 11:00:07
Re: sm-kisatVastineena juttuun: Re: sm-kisat, jonka kirjoitti: ITe , Heinäkuun 1, 2014 kello: 21:24:47:
Minäkin pidän agilityä ehdottomasti liikuntana (tai ainakin omalla kohdallani se on sitä, koirankoulutustaitoni eivät todellakaan riitä siihen, että osaisin opettaa numerot ja ohjata yhdessä paikassa seisten :-)), mutta itse harmittelen sitä, että viranomaiset tekevät kovin erilaisia päätöksiä saman asian tiimoilta - toki tuo hallinto-oikeuden päätös koski nimenomaan arvonlisäverotusta, mutta verottajan näkökannoilla tuntuu nykyään olevan kovin paljon painoarvoa, ja jos joskus pitää valita, uskotaanko hallinto-oikeutta (ei ole liikuntapalveluita => ei ole liikuntaa?) ja vai sitä, että on SLU:n jäsen (on liikuntaa), niin en ainakaan itse laittaisi rahojani likoon SLU:n näkemyksen puolesta (vaikka sitä kautta OKM on tukenutkin toimintaa) - onneksi arvaan yleensä väärin, mistä syystä en harrasta uhkapelejä :-)Todettakoon muuten, että samainen Helsingin hallinto-oikeus on aikaisemmin tehnyt päätöksen siitä, että biljardi on liikuntaa, mikä saa ainakin itseni arvelemaan, että päätöksessä ei ollut aidosti kyse siitä, onko kyseessä liikunta vai ei, vaan siitä, kuinka saadaan valtiolle mahdollisimman paljon (arvonlisä)verotuloja, mikä taas vahvistaa entisestään käsitystäni siitä, että verottajan näkemyksillä (ja toiveilla/ vaatimuksilla?) on huomattavan paljon painoarvoa...
KatriS