Jutun lähetti Arvokisojen mukaan , Kesäkuun 21, 2016 kello: 15:12:54
Re: Karsintaa arvokisoihinVastineena juttuun: Re: Karsintaa arvokisoihin, jonka kirjoitti: koiran kanssa , Kesäkuun 21, 2016 kello: 14:06:12:
koiran kanssa kirjoitti:
» 💩 kirjoitti:
» » Katsoja kirjoitti:
» » » Ja jos marssii ulos suorinta tietä ehkä olisi hyvä tsempat koiraa vielä siinäkin eikä olla naama rutussa ? Osa osasi peittää ketutuksen osa ei.» » Miksei ihminen saa näyttää tunteitaan epäonnistumisen jälkeen? Miksi pitää esittää olevansa iloinen siitä että nyt meni taas arvokisarata päin helvettiä? Jotta joku ei pahastu yleisössä? Jotta jonkun illuusio siitä että radalla juoksentelu on se ainoa sisältö lajissa ei särkyisi? On todella itsekeskeistä ja melkeinpä narsistista odottaa muiden peittelevän tunteitaan vain sinun huviksesi.
» Siksi, että koira. Koiralle ei äksyillä, koira ei ole sitä ansainnut.
» Kyllä virheenkin jälkeen kannattaa jatkaa. Kisaaja ei välttämättä tiedä virhettä ja tuomari voi jonkun virheen poistaakin. Vai pitäisikö esim. kontaktivirheen jälkeen poistua? Hyväksytäänkö vain puhdasta nopeaa rataa jatkamaan?
Kyllä rata tulee saada tehdä loppuun virheistä huolimatta - pääsihän ainakin makseissa nyt SM-kisoissa nopealla 5 jatkoon.
Hylyn jälkeen voisi joko jatkaa tai tehdä jonkun pätkä ja suoriutua nopeasti maaliin, siihen ei ainakaan mulla ole selkeää kantaa mikä fiksuinta :)Parasta tosiaan olisi jos normikisoissakin rimat ja etenemät nousisi siihen mitä ne on arvokisoissakin. Jos maailmallakin vaaditaan maksimikorkeuksia niin sitten meilläkin.
Helpoin tapa tehdä karsintaa - ei tarvitse mitään hankalaa laskusysteemiä voittajan ajan mukaan - voittaja kun voi olla jossain kisoissa sillä 3,7 etenemällä ja pisteitä ropisee karsintoihin...