Jutun lähetti Entäs jos onkin näin? , Lokakuun 9, 2008 kello: 12:44:56
Re: Medi vai maxiVastineena juttuun: Medi vai maxi, jonka kirjoitti: Maxi II , Lokakuun 9, 2008 kello: 10:34:03:
Maxi II kirjoitti:
» Erotin tämän aiheen erilleen otsikon "Pitäsikö agility jakaa miesten ja naisten sarjoihin?"» Vai onko tämä 1- ja 2-luokan suuret maxikoiramäärät indikaatiota maxikoirabuumista? Parin vuoden päästä meillä pitäisi olla paljon minikoiria, mikäli koiramaailman trendit näkyvät agilityssa.
Minä taas luulen, että useampi "harrastelijaohjaajan" maksi jää ikuiseksi ykkkös- tai kakkosluokkalaiseksi, koska niitä nollia ei vaan tipu ja se syö ohjaajien motivaatiota. Harrastelijajohjaajalla tarkoitetan sellaista "tavallista tallaajaa", jolla ei ole huippukouluttajaa ekan koiran kanssa, joka ei kohota omaa kuntoaan pärjätäkseen agilityssä ja joka ei opettele systemaattissti hermojensa hallintaa.
Jotta kukaan ei vetäisi hernettä nenään korostan, että mielestäni kaikissa kokoluokissa on huippukoirakoita kolmosissa ja SM-kisoissa, Mutat mineissä ja medeissä ao. karkeloissa on maksiluokkia enemmmän sellaisia ohjaajia, jotka ovat päässeet eteenpäin "puolihuolimattomasti tuurilla". Eli, että he eivät koirankoulutustaidoiltaan tai teknisesti ole välttämättä yhtään sen taitavampia kuin ikuisesti ykkösluokkaan jämähtäneen maksin ohjaaja!
Näyttäisi myöskin siltä, että minit ja medit tekevät ihan kokonsa vuoksi vähemmän kontaktivirheitä. Ne saattavat jopa tehdä vähemmän hyllyjä, koska ohjaaja ehtii pelastamaan tilanteita paremmin kuin esim. nopean bortsun tai belgin kanssa