Jutun lähetti ... , Lokakuun 11, 2008 kello: 22:22:58
Re: Medi vai maxiVastineena juttuun: Re: Medi vai maxi, jonka kirjoitti: Kaisa E , Lokakuun 10, 2008 kello: 21:08:51:
...jos haluan, että mun 44 cm maksi hyppää kisassa 65 cm, niin se on tasan tarkkaan niin, että niitä hyppyjä on v-a-l-i-t-e-t-t-a-v-a-s-t-i treenattava harkoissa. :(
Kaisa E kirjoitti:
»
» » Ei tarvitse. Ihmisten pitäisi vaan oppia olemaan vertailematta eri kokoluokkien suorituksia keskenään.
» » Jos jonkun mielestä mineillä on helpompaa, hankkikoon minin.» Samaa mieltä. Sen sijaan olen eri mieltä... :o)... kontaktien helpommuudesta mini/medeille, skenaariosta eri mittaisista kontaktipinnoista eri säkäluokissa (kyse ei ole pelkästään säkäkorkeudesta), luokkanousemisen ja sijoittumisen helppoudesta nollalla mini/medeissä, sen saamisen helppoudesta, hylkyjen vähemmyydestä ;o), "harrastelijahömpästä/puolihuolimattomasta tuurista" e.m. luokissa, sekä pienen maksin paikkojen kestämisestä tai hyppäämisen vaikeudesta maksiluokassa (onko esim. 5 cm säkäkorkeammalla, esim. raskaammaalla, huonorakenteisemmalla parempi tilanne ja - onko ylipäätään treeneissä hypättävä kisakorkeuksia?), nopeus tosin voi kärsiä... tai jaa, tulee mieleen esim. eräs pumi... hm :oD Hyvin pitkälti rotukohtaisia juttuja. Kannattaa katsoa kokonaisuutta. Nykyinen raja on kuitenkin syvältä :o( mutta sille ei voi mitään täällä kirjoittamalla.
» Jahas, jospa siis jatkais töitä...
» t. Kaisa