Jutun lähetti Arto , Lokakuun 3, 2007 kello: 22:18:42
Hups, se onkin mediMoi
Mielenkiintoinen (vaikka epävirallinen) tieto kertoo, että mm-kisoissa mediluokan voittanut sveitsiläinen bc Witch oli ensin mitattu ylimittaiseksi ja diskattu. Sitten järjestäjät varmaan huomasivat, että - hupsis - sama koirahan oli jo viime vuonna mediluokassa ja antoivat koiran kisata. Taisi olla peräti sama koira, jonka ohjaaja silloin suomalaisten riemuksi tuuletti ennen viimeistä estettä, koira ohitti esteen ja pari hylättiin. Olisi kai muuten voittanut, jos oikein ymmärsin.
MM2008 kisäjärjestäjien kannattaa nyt tiedottaa ulkomaille, että ensi vuonna tällaista kömmähdystä ei voi tapahtua, koska meillä säkämittauksen tarkkuus on 0,1 millimetriä kun se kansallisissa säännöissäkin on näin vaadittu.
Kiinnostuin tästä pikkubortsusta sen verran, että löysin saksalaisen juttupalstan, jossa keskusteltiin mediluokan säkärajan nostamisesta (linkki alla).
Samanlaista keskustelua siellä niin kuin täälläkin ja kommenteista päätelleen putkahtaa sielläkin esiin silloin tällöin. Pari huomiota tuosta jutustelusta:
Sveitsiläiset olivat tehneet FCI:lle sääntömuutosehdotuksen vuoden 2007 sääntöihin uusista säkäluokkarajoista ja hyppykorkeuksista, mutta esitys oli hylätty. Tiedossa ei ole mitä tuo ehdotus sisälsi ja millä perusteella se hylättiin.
Saksalaiset puhuvat maksien hyppykorkeudesta 60cm ikään kuin se olisi siellä vakiokorkeus???
Ranskassa mediraja on 48cm?!?. Tämä tarkoittaa sitä, että koiria välillä 43-48cm ei näy mm-kisoissa. Eipä tuo tunnu tahtia haittaavan kun mitalleja ropsahti taas pari ja makseissakin joukkue oli sijalla 4.
Saksassa (ja Sveitsissä) makseja on 70% kisaavista. Medirajan nostamista tai luokkien lisäämistä jotkut eivät kannata, koska on haastellisempaa kisata isommassa luokassa (ilmeisesti maksien omistajia?).
Medirajan nostamista jotkut eivät pidä hyvänä, koska silloin mediluokkaan tulee bordercollieita, jotka veisivät kaikki palkintosijat eikä kisaaminen olisi enää kivaa (hui kamalaa!).
Jenkeissä samanlaista keskustelua ei ole, koska siellä on useampia säkäluokkia, tiesi joku sanoa.
Jenkeistä puheenollen, mm-kisoissa makseissa neljä nollaa tehneitä bongasin Janita Leinosen lisäksi ainakin kaksi jenkkiä, yhden britin, yhden ranskalaisen, yhden italialaisen ja jonkun muun, jota en enää muista. Toinen noista jenkeistä oli Linda Mecklenburg, jonka meriitit on muutenkin aika kovat. Nyt neljäs kerta peräkkäin joukkueessa ja näissä neljissä kisoissa 11 nollarataa, kaksi hyllyä ja yksi vitonen. Lindan koulutussysteemiin kannattaisi muutenkin tutustua. Ennakoiva (proactive) ohjaus tuntuu olevan paljon tapetilla nykyisin. Vastakohtanahan on reaktiivinen ohjaus, jossa paino on enemmän tiukalla koiran kontrollilla ja haltuunotoilla esteiden jälkeen.
Eikä jenkkien taso muutenkaan huono ollut. Joukkuemaksi hopeaa, medien yksilöpronssi ja medien joukkue neljäs. Saavutuksien arvoa lisää vielä se, että siellä säännöt on aika erilaiset niin kuin hyvin tiedossa on. Radatkin taitaa olla vähemmän teknisiä.
Puheet siitä, että täälläkin pitäisi noudattaa mahdollisimman tarkasti FCI:n sääntöjä, jotta oma kilpailukyky säilyisi kv-arvokisoissa, tuntuu aika oudoilta. Myös siksi, että se todellisuudessa koskee vain kourallisia harrastajia.