Jutun lähetti kiitos, että huomasit , Lokakuun 4, 2007 kello: 13:47:41
Re: Hups, se onkin mediVastineena juttuun: Re: Hups, se onkin medi, jonka kirjoitti: onon , Lokakuun 4, 2007 kello: 13:20:26:
onon kirjoitti:
» Sääntömuutos olisi paikallaan kirjoitti:
» » milli kirjoitti:
» » » Työntömitta kehiin kirjoitti:» » » » » MM2008 kisäjärjestäjien kannattaa nyt tiedottaa ulkomaille, että ensi vuonna tällaista kömmähdystä ei voi tapahtua, koska meillä säkämittauksen tarkkuus on 0,1 millimetriä kun se kansallisissa säännöissäkin on näin vaadittu.
» » » » Arto - millä sinä mittaat sen 0,1 mm, kun se on tavallisen mittanauhan ja -kepin tarkkuuden ulottumattomissa...?
» » »
» » » Niin ja koiraa ei pysty mittaamaan edes millin tarkkuudella, millin heittoja tulee aina.» » Väittäisin, että jos tästä lajista halutaan vakavasti otettavaa, pitäisi koirat mitata sentin tarkkuudella ja heittää millit ja erityisesti nykyisin pseudokäytössä olevat millin kymmenesosat mappi ö:hön. Eihän meillä ole mittavälinettä ja mittaajaa, joka olisi kaikille tasapuolinen. Yksi mittaaja saa koirasta 34,3, toinen 34,8 kolmas 33,9, neljäs 34,5, viides 34. Anteeksi, unohdin lisätä esimerkkiini desimaalit eli sama sarja uudestaan 34,32; 34,75; 33,89; 34,53; 34,02. PUPPUA!
» Mutta mittaustuloksissa pitää ottaa aina myös mittauksen vaikutus huomioon. Nuo neljä tulostahan ovat hienoja; kaikki todistavat, että koira on mini.
Sepä se, siksi kirjoitinkin tämän esimerkin. MM-kisoissakaan ei otettu huomioon sitä, että jos koiraa ei pystytä mittaamaan, se ei saa startata. Tämän säännön pitäisi yhtälailla koskea niin arkoja makseja kuin nössöjä minejäkin kuin nyt suuremmassa määrin mitattuja medejäkin. Ja myös muita kuin rajatapauksia. Jos koira venkoilee niin, ettei mittaaminen ole mahdollista, se tulee diskata. Koosta riippumatta.