Jutun lähetti 45 kisaa , Toukokuun 25, 2009 kello: 13:19:43
Re: Nollat vs. yrityskertaVastineena juttuun: Nollat vs. yrityskerta, jonka kirjoitti: SM Nolla , Toukokuun 25, 2009 kello: 10:56:37:
SM Nolla kirjoitti:
» Taas on se aika vuodesta, jolloin on mielenkiintoista agi-sivuilta nähdä, miten "vähällä" tai miten kovan työn takana nuo nollat kullakin ovat olleet. Ja kun vähän laskeskelee keskiarvoja, kuinka monta rataa pitää tehdä, jotta koirakko keskimäärin saavuttaa nollan. Tämä on mielestäni aika hyvä foorumi tuomaan esiin ne osaajat.» Mutta, kaikkein suurin hatunnosto niille, jotka ovat käyneen viimeisen vuoden aikana jopa 50-100 rataa. Sehän on 1-2 rataa joka viikko. Täytyy vilpittömästi tunnustaa, että minusta ei moiseen olisi. En jaksaisi. Toisaalta, en ole myöskään varma, onko tuossa määrässä jotakin järkeä, mutta mikäpä tässä on kenenkään harrastusta arvostelemaan.
Ratojen määrästä sen verran, että sehän ei ole sama kuin kisaviikonloppujen määrä. Vuoden mittaan tulee viikonloppuja, jolloin on mahdollista suorittaa yhdellä kisareissulla jopa 6 rataa, useimpina kisapäivinä kun nykyisin on kolmosille tarjolla kolme rataa. Me olemme kisanneet maalis-, huhti- ja toukokuussa kahtena viikonloppuna, tammi- ja heinäkuussa ei ollenkaan ja muina kuukausina keskimäärin yhtenä viikonloppuna. Lisäksi on käyty yhdet kahden radan iltakisat. Tällä tahdilla on saatu kasaan tällä SM-kaudella 45 rataa.Mitä kisaamisella sitten haemme? Omien vahvuuksien ja heikkouksien tunnistamista ja treenimateriaalia viikottaisiin treeneihin, siinä varmaan tärkeimmät. Nyttemmin myös kisarutiinia, suorituksen onnistumista erilaisissa kisaolosuhteissa ja kilpailukestävyyttä, niitä tarvitaan mm. viiden radan karsintaviikonloppuna, jos sinne asti tähtää. Itse en pidä kisaamista kovin poikkeavana esim. golfin pelaajan pistelaskupeleistä, niiden kautta kartoitetaan kehitystä taidoissa. Mutta kuten totesit, jokainen harrastaa omin tavoittein, enkä paheksu ei-kilpailullisiakaan tavoitteita. Pointti on kai se, että toimii omien tavoitteidensa mukaisesti, eikä tee jotain vain siksi että muutkin tekevät niin.
Nollien määrää tärkeämpi taitojen arvioinnissa on minusta nollaprosentti. Esim. 50% nollaprosentilla tällä kaudella vaadittavien arvokisanollien saavuttamiseksi olisi tarvittu 14 kisaa. Ehkäpä siis koirakko, jolla on tuollainen nollaprosentti mutta reilusti kisoja, on tavoitellut jotain muuta kuin nollatuloksia niissä ehkä 30 ylimääräisessä kisasssa - ja nollaprosentin ansiosta nollia on siinä sivussa kertynytkin esim. 17 kpl. Työtä harrastuksen eteen voi tehdä monella tavalla, jossain vaiheessa uraa edistyminen voi vaatia myös ahkeraa kisaamista. Vastaavasti eteen tulee ehkä vaiheita, joissa riittää arvokisatulosten hakeminen ja rutiinin säilyttämiseksi kisaaminen, vaikka sitten tuo 14 rataa vuodessa.