Jutun lähetti nollaprosentti 2 , Toukokuun 25, 2009 kello: 16:49:17
Re: Nollat vs. yrityskertaVastineena juttuun: Re: Nollat vs. yrityskerta, jonka kirjoitti: nollaprosentit , Toukokuun 25, 2009 kello: 14:54:55:
nollaprosentit kirjoitti:
» Tässä tämän hetkinen tilanne nollaprosenttien osalta. Tässä on mukana kaikki 7 nollaa tehneet, mutta tässä ei ole huomioitu tuplanollaa. Osalla on tosi paljon kisoja takana ja paljon myös nollia, mutta muutamat selkeästi lopettaneet kisaamisen kun nollat täynnä. Ei ole siis mitenkään erityisen vertailukelpoista 'paremmuus'dataa.» Data törkeästi pummattu agi.fi -sivustolta. Toivattavasti ei haittaa.
Eikö nollaprosenttivertailussa ole pelkkää nollamäärävertailua (= agi.fi:n alkuperäinen lista) VÄHEMMÄN merkitystä sillä, onko kisaaminen lopetettu kun nollat ovat täynnä vai onko sitä jatkettu? Nollaprosentti voi pysyä jokseenkin samana huolimatta siitä jatkaako jostain syystä kisaamista seitsemän nollan jälkeen vai lopettaako siihen. Seitsemän nollaa taas ei muuksi muutu jollei kisaamista jatka, joten nollamäärävertailussa jää kauas nollakeruuta jatkaneiden taakse, vaikka nollavarmuus olisi kuinka hyvä. Nollaprosenttitaulukko vertailee koirakoiden varmuutta, nollamäärätaulukko kertoo vain niiden keräämän nollamäärän suhteessa muiden keräämään. Nollamääräkin tietysti korreloi nollaprosenttiin ja siten varmuuteen (40 nollaa olisi varsin haastavaa kerätä esim. 10% nollaprosentilla), mutta vahvasti myös kisattujen kisojen määrään.
Nollaprosenttivertailu ei voikaan olla paremmuusdataa. Nollatuloskaan kun ei kerro mitään koiran paremmuudesta kisakumppaneihinsa nähden, ainoastaan sen kyvystä suorittaa rata puhtaasti tuomarin määrittelemän ihanneajan rajoissa. Tietenkin on epätodennäköistä, että kovin harvoin tässä onnistuva olisi arvokisavoittaja, mutta jopa sekin on mahdollista, kun kyse on (vain) kahden radan kisatuloksesta SM-yksilökisan tapaan.