Jutun lähetti tuomareilta yhtenäinen tulkinta? , Helmikuun 9, 2009 kello: 16:42:28
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: Rysty , Helmikuun 9, 2009 kello: 16:35:21:
Rysty kirjoitti:
» Onhan toi aika merkittävä sääntötulkinta ja hyvä kaikkien tietää, jos tosiaan on niin, että uusinnassa ei saa kontaktivirhettä tulla, mikäli juoksee koiran edellä!!?» Toki siitä hypystä mahdollisesti jonku sadasosan sai etua verrattuna puhtaan nollaradan aikaan, mutta on niin perusasia et pitäis sitte olla selkeästi kielletty.
» Ja liialliseksi vedätykseksi kun voidaan aika moni asia tulkita, niin onhan tää koko uusintarata semmonen harmaa alue, jossa on aika vaikea päästä täysin reiluun tulokseen.Koko uusintarataa kun ei säännöissä ole kunnolla määritelty. Siis miten se pitäisi käytännössä tehdä. Siksi tällaisia omaperäisiä tulkintoja pääsee läpi. Ehdottomasti pitäisi tuomareiden saada (tähänkin) keskenään yhtenäinen tulkinta ja toimintatapa, mutta taitaa olla utopiaa sellaisten saaminen.
Eikös valitusmenettely ole olemassa kilpailijan suojaksi? Ehdottomasti olisi kilpailijan pitänyt tehdä valitus asiasta heti paikanpäällä, nyt taitaa olla jo myöhäistä.