Jutun lähetti guidelines , Helmikuun 9, 2009 kello: 19:17:19
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: tuomareilta yhtenäinen tulkinta? , Helmikuun 9, 2009 kello: 16:42:28:
tuomareilta yhtenäinen tulkinta? kirjoitti:
» Rysty kirjoitti:
» » Onhan toi aika merkittävä sääntötulkinta ja hyvä kaikkien tietää, jos tosiaan on niin, että uusinnassa ei saa kontaktivirhettä tulla, mikäli juoksee koiran edellä!!?» » Toki siitä hypystä mahdollisesti jonku sadasosan sai etua verrattuna puhtaan nollaradan aikaan, mutta on niin perusasia et pitäis sitte olla selkeästi kielletty.
» » Ja liialliseksi vedätykseksi kun voidaan aika moni asia tulkita, niin onhan tää koko uusintarata semmonen harmaa alue, jossa on aika vaikea päästä täysin reiluun tulokseen.» Koko uusintarataa kun ei säännöissä ole kunnolla määritelty. Siis miten se pitäisi käytännössä tehdä. Siksi tällaisia omaperäisiä tulkintoja pääsee läpi. Ehdottomasti pitäisi tuomareiden saada (tähänkin) keskenään yhtenäinen tulkinta ja toimintatapa, mutta taitaa olla utopiaa sellaisten saaminen.
»
Tässä tuomareiden yhtenäinen tulkintaohje (Judging Guidelines/2007/FCI)
-------------
Rerun
When a rerun is necessary, the following points should be noted:
1. The faults before the dog has been stopped will count.
2. Judging will recommence at the point, where the dog had been stopped.
3. The course should be done in the correct sequence and to the best of the competitors ability.
4. The judge can decide to fault the dog if he gets the feeling that the handler isnt doing the rerun in the fair
way.
-----------------