Jutun lähetti taloussielu , Maaliskuun 27, 2015 kello: 08:46:50
Re: SAGI estää kommentoinnin!Vastineena juttuun: Re: SAGI estää kommentoinnin!, jonka kirjoitti: jssssss , Maaliskuun 26, 2015 kello: 21:47:14:
jssssss kirjoitti:
» Mun mielestä taas koko kohu on täysin ylimitoitettu. En tiedä millä sopimuksella edellinen kuvaaja on ollut, mutta voisin kuvitella, että sitä on käytetty pohjana.» Kuvaajan matka- ja majoituskuluista kuitenkin kertyy jo kohtuullinen summa, varsinkin ulkomaan keikoilla, joten sinällään ymmärrän, että pyrkivät muissa kuluissa edullisuuteen. Näin tavallisena kisaajana pohdin lähinnä sitä, että kuinka tarpeen on kuvata ko. kisat? Siis jos kuvaajalle ruvetaan palkkaa maksamaan, niin kuinka tyyriiksi se lysti tulee? Missä hinnoissa kuvaajien palkat liikkuvat? Olisi ehkä helpompi ymmärtää kohua jos tietäisi millaisista summista on kyse. Joku siitäkin valittaa jos liitto käyttää tuhansia euroja vain kisojen kuvaamiseen.
"Suuret rahat" liikkuvat markkinoinnissa ja sponsoreissa.
Käytännössä siis SAGIn kannattaisi oikeasti harkita, laittaako rahaa kiinni kuvaajaan ja ylipäätään mainostamisen ja markkinoinnin tehostamiseen.
Kyllä, ensin rahat otetaan kisaajien (huom ei harrastajien, heillä ei ole lisenssiä) rahapussista, mutta parin vuoden päästä sponsoreitten kautta rahavirta tulee huomattavasti suurempana takaisin päin.
Sponsoripuolella kuitenkin liikkuu huomattavia summia rahaa, mutta he haluavat myös näkyvyyttä itselleen. Ilman kuvia ym markkinointia ei ole näkyvyyttä, eikä myöskään sponsseja.