Jutun lähetti ITe , Huhtikuun 2, 2015 kello: 11:51:49
Re: SAGI estää kommentoinnin!Vastineena juttuun: Re: SAGI estää kommentoinnin!, jonka kirjoitti: Marko Kaminen , Huhtikuun 1, 2015 kello: 22:47:37:
Oleellista on ymmärtää, että hallituksen ja seuran juridinen vastuu on aina olemassa tai ainakin mahdollisuus, että joku tapahtuma tulkitaan kuuluvan seuran vastuulle. Tästä vastuusta päättää viimekädessä tuomioistuimet. Vakuutus onkin seuran ja sen hallituksen tapa siirtää riskiä vakuutusyhtiön kannettavaksi. Tietysti myös sillä, mistä mahdollinen vahinko johtuu on merkitystä. On kuitenkin etukäteen vaikea mitenkään arvioida sitä, onko mahdollinen tuleva tapaturma täysin vahinko, osittain vahinko, piittaamattomuus tai tuottamuksellinen teko. Kaikilla näillä voi olla merkitystä. Tärkeätä onkin istuttaa seuran toimintaan sen kaltainen turvallisuuskulttuuri, että pohditaan riskejä etukäteen ja pyritään korjaamaan rakenteita ja toimintaa, jottei vahinkoja syntyisi. Siitä huolimatta niitä voi aina syntyä. Seuroissa tulisi joskus ihan porukalla miettiä, missä niitä riskejä luuraa? Sekin on selvää, että mitä enemmän on ihmisiä ja koiria koolla, sitä helpommin riskejä syntyy.