Jutun lähetti TRa , Elokuun 9, 2009 kello: 22:52:14
Re: Sertifikaatti x-rotuiselleVastineena juttuun: Sertifikaatti x-rotuiselle, jonka kirjoitti: Katsoja , Elokuun 9, 2009 kello: 22:04:26:
Katsoja kirjoitti:
» Uusien agilitysääntöjen menettelytapaohjeissa sanotaan varsin selkeästi (s. 21), että X-rotuiselle voidaan antaa sertifikaatti kaikissa säkäluokissa http://www.agilityliitto.fi/materiaalia/files/pdf/Agilitysaannosto_Menettelytapaohje_20090525.pdf» eli rautalangasta väännettynä: Kun Lempäälän E-kisan voitti x-rotuinen koira ja "valioitui" tuolla suorituksella, ei sertifikaattia olisi saanut siirtää toiseksi tulleelle.
» Kilpailijoita pyydettiin tutustumaan ohjeisiin, kuinka moni tutustui? Ja olisihan se hyvä, jos tuomaritkin osaisivat säännöt ;-)
Olen ihan samaa mieltä. Ei tuo tainnut ihan oikein mennä ja sanoinkin niin kisapaikalla voittajan ohjaajalle, kun kuulin, että Minnistä olisi tullut "varjo AVA".
Muutenkin olen suoraan sitä mieltä että koko AVA-sääntöjen muutos oli ihan *piip*. Nyt AVA on ihan liian helppo saada. Jos kerran MM-karsintoinkin pitää saada joka vuosi nollavoitto, niin miksei AVAaan? Liian helppoa on näillä säännöillä saada AVA koirasta, eikä koko titteliä enää kohta kehtaa edes anoa, jollei ole voittoja. Kyllä nyt sertit tuntuu ihan "sääliserteiltä" jollei ole voitolla ansaittuja. (no tiettyä provoa, myönnän, että jos vaikka kisaajia on vaikka yli 50 ja voiton vie hallitseva Suomen- tai maailmanmestari, tai edes MM-edustaja, niin ehkä kakkonen on sertinsä ansainnut....)
MM-karsintoihin taas ihan silkalla tuurilla voi saada jostakin pikku-kisasta yksittäisen nollavoiton, mitä mm. tuntuisi tekevän oma "hidas mutta kankee" Sipowicz vuosittain, ja saisi siten oikeuden MM-karsintoihin. Ei tässä ole mitään järkeä....
Kummatkin sekä uudet AVA-säännöt, että karsintasäännöt on ihan *piip*. Jos karsintoihin pitäisi saada nopeita ja varmoja kaikenmaailman tuurinollavoittaja-sipowiczit pitäisi saada sitten pois. Tai sitten ihan kiusatakseni osallistun Sipowiczin kanssa vielä karsintoihin (en ole tehnyt niin kolmeen vuoteeen vaikka tulokset olisi olleetkin, jopa näillä uusilla säännöilläkin! Kun tiedän, että koiralla ei ole oikeasti edes unissaan mahiksia joukkueeseen). Karsintasääntöihin olisi pitänyt laittaa, että sijoittuu vaikka kolme kertaa nykyisen sertin arvoisesti (AVA-koirille saa hävitä isoissa kisoissa), niin oikeasti se nopeus/varmuus olisi ollut valttia karsintoiuhin päästäkseen, eikä yksittäisellä tuurinollavoitolla olisi väliä. AVA-vaatimukset olisi pitänyt pitää ennallaan, ja ihan samaa mielipidettä olen kuulut kentän laidalta, onko sagissa mitään hajua mitä me harrastajat oikeasti ajattelelemme, Aamen, olen puhunut!
--
- TRa