Jutun lähetti kyllä , Elokuun 5, 2009 kello: 14:20:05
Re: Kiitos SAGI!!Vastineena juttuun: Re: Kiitos SAGI!!, jonka kirjoitti: ikävä asenne , Elokuun 3, 2009 kello: 15:31:13:
ikävä asenne kirjoitti:
» Onpa ikävä asenne kilpailijoita kohtaan. Miksi sitten menit katsomaan karsintoja? Mahtoi olla typerä olo varsinkin mediluokan kisoissa, kun vain neljä oli yhdelläkin radalla mielestäsi tarpeeksi hyviä, jotta niitä kehtaa katsoa. Kaikki muut n. 56 olikin sitten mielestäsi typeryyttä ja turhaan karsinnoissa mukana???
» Ja hups... ketkäs sinne joukkueeseen pääsivätkään???
» Jos asuisit esim. Turun seudulla ja kisaisit maxi-koiralla, niin miltä tuntuisi olla vaikkapa aina se kakkonen? Kun voittaja olisi jotakuinkin joka kerta sama koirakko.
» Tällä systeemillä olisit siis "huonompi", kuin toisella puolella suomea voiton vienyt, joka myös sille Turun ykköselle kaikella todennäköisyydellä olisi hävinnyt.» Ei tuolla nollavoittosäännöllä ole mitään tekemistä siinä, että PARHAAT pääsisivät karsintoihin. Siitä seuraa vain se, että osa parhaista ei kisoihin pääse, mutta "toista kautta" näitä poispudonneita heikompia taas pääsee.
» Voittonollan olisi pitänyt olla ns. siirtyvä tai prosentuaalinen, jolloin se sadasosan häviävä kuuluisi myös kisoihin pääseviin. Se kun ehkä vitten voittaisi aika monta muissa kisoissa voiton vienyttä useammalla sekunnilla.
Ehdottomasti samaa mieltä, nollavoittosääntö pitäisi suhteuttaa kilpailijoiden määrään, on eri voittaa 20 kilpailijan luokka kuin 70 kilpailijan. Kyllä siitä määrästä ansaitsisi kärjen saada bonuksia.