Re: Idea nikkari


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Teknikko , Heinäkuun 29, 2009 kello: 10:26:47
----------------------------------------------------------------------

Re: Idea nikkari

Vastineena juttuun: Idea nikkari, jonka kirjoitti: Kontakti-valo , Heinäkuun 29, 2009 kello: 09:17:58:

Kontakti-valo kirjoitti:
» Vähän samaa ideaa kuin jääkiekossa, jossa valo syttyy, kun kiekko ylittää maalinviivan.


Jääkiekossa on maalituomari, henkilö, joka sytyttää sen valon ja agilityssä se on tuomari, myöskin henkilö, joka nostaa käden.

Euroopassa on kehitetty tekniikkaa, jossa toimintavarmuus on maxeilla n. 90% ja medi/mini luokissa n. 95%. Jos tämän muuttaa oikeiksi kontaktisuorituksiksi ja niistä tekniikan synnyttämiksi virheiksi, niin päästään kiinni todellisuuteen.
Kolme kisaa viikonloppuna = 500 starttia, kaikki agiratoja, joissa kaikki kontaktit on mukana, niin saadaan 30000 kontaktisuoritusta. Oletetaan, että säkäluokkien koot ovat jakautuneet tasan. Maxien 10% virheellä saadaan 100kpl virhearvioita ja medien/minien 5% virheellä toiset 100kpl virheitä.
Jokainen ihminen pystyy parempaan tarkkuuteen kuin nykyinen tekniikka. Kukaan meistä ei varmaankaan keksi kisaviikonloppua, jossa tuomari olisi tehnyt 200kpl kontaktin virhetuomioita. Viikonlopussa niitä voi olla ehkä 10-20 kpl, mikä tekee luotettavuudeksi 99,33% - 99,67%. Eiköhän ole syytä luottaa tuomarin näkemykseen ja unohtaa kallis ja, toistaiseksi epäluotettava, tekniikka. Tuomarit ovat lajin harrastajia ja ilman heitä ei olisi kisoja, joten arvostetaan tuomareiden työtä. Tuomarit tekevät tuomarointia meidän hyväksi ja ilman palkkaa.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]