Jutun lähetti kisaaja , Heinäkuun 21, 2009 kello: 00:12:08
Re: MM-karsinta palauteVastineena juttuun: Re: MM-karsinta palaute, jonka kirjoitti: Ensi keralla hokkarit mukaan , Heinäkuun 20, 2009 kello: 15:41:14:
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee...
Nyt jo vanha hengenvaarallinen Serti mattokin on parempi, huhhuh!
Itse katselin paljon koiria ja aika vähän oli liukastumisia. Odotin paljon enemmän kun rataprofiilit olivat ainakin ulkomaisella melkoiset.Lämmittelytila on aika pitkään ollut samantyyppinen kuin MMissä. Ulkona, yksi hyppy. Nyt oli kaksi mutta samoin kuin tulevissakin MMissä todennäköisesti ulkona.
Samoin ulkoilualue on usein MMissä kaupungin keskusta. Jos haluaa näistä tinkiä on parempi keskittyä kansallisiin kisoihin.
Noihin rahamääriin nyt ei viitsi edes kommentoida. Kysykää hyvät ihmiset yhdistyksenne edustajilta minne lajiliiton rahat menee.
Ensi keralla hokkarit mukaan kirjoitti:
» Joo, kenttä oli kyllä surkea.
» Liian monen ison koirakon (belgit tms) kisat katkesi luisteluun, varmasti on jo yhden radat luistelun jälkeen fysioterapeuteilla taas töitä. Hevosille on hokit erilaisilla piikeillä jos on liukas alusta, mutta koirien pitää mennä "luomuna" vaikka tiedetään liukkausongelmasta. Ei ymmärrä? Vaikka tuskin mikään "tassusprey" olisi mitään hyödyttänyt.
»
» Myös monella ohjaajalla oli vaikeaa pysyä pystyssä. Asiaan tietysti tuo helpotusta jos "liikkuu vähän varovaisemmin", niinhän niitä huippusuorituksia tehdään.
» Yleisesti urheilussa pyritään aina vaan turvallisempiin suorituksiin, koetetaan saada pitoa tossuun ja tassuun. Nyt asialle ei edes yritetty tehdä mitään. Alustan liukkaudesta on esim tällä palstalla puhuttu jo kuukausia, Wanha "sertimattokin" olisi ollut 100*parempi alusta.» Lämmittely/ keskittymistila oli todellinen "lämmittelytila", ei varjoa(paitsi juoksunarttujen "puolella"). Lämpöä oli kuitenkin vain 30 auringossa. Onneksi viimeisen minuutin ennen starttia sai "jäähdytellä" sisällä.
» Lämmittelyesteitäkin oli oikein kaksin kappalein, molemmat hyppyjä. Lämmittelypisteen matosta oli tehty samanlainen kuin sisällä ripottelemalla siihenkin niitä kuulalaakereita, kourallinen sinnetänne jepjep!» Jäähdyttelylenkkikin sujui samoissa merkeissä tassujapolttavalla asfaltilla kesäisesti auringonpaisteessa. Ihme ettei tullut enenmpää "auringonpistoksia" koirille tai ohjaajille. Ehkä jos olisi ollut järjestetty merkitty polku metsässä?
» Katsomotilaa oli aivan liian vähän. Myöskin käytävät olivat kovin ahtaat kulkea. Ilmanvaihto ei toiminut tai sitä ei edes ollut, pelkkä ovien aukipitäminen ei tuollaiselle katsojamäärälle riitä. Sitä ei ehkä huomaa kun istu paikoillaan, mutta radalla ei happea liikaa ollut.
» Pysäköinninohjaus oli surkeaa, autoja hujanhajan pitkin tienposkia. Jos olis tullut tulipalo jossain lähistön kiinteistöistä, niin olisi siinä ollut ratissa vääntämistä brankkareilla että olisi paloautolla perille päässyt. On tietysti helppoa ja halpaa jättää pysäköinnistä vastuu ajoneuvojen kuljettajille, jotka tietysti koettavat jokainen saada autonsa ja koiransa varjoon ja kuitenkin mahdollisimman lähelle kilpailupaikkaa.
» Tulospalvelu olisi voinut olla parempikin, pari pientä näyttöä ovenpielessä ei ole nykyaikaa.
» Nytkun laji on jo "oikeaa urheilua" toivoisin että jäsenyhdistyksissä otettaisiin kantaa ja ajettaisiin sellaisen paikan puolesta jossa on kunnolla tilaa, joka suhteessa. Sekä turvallista kisata, kysymys on erityisesti kilpailijoiden ja koirien turvallisuudesta.
» Kisapaikkaan voisi varmasti käyttää rahaa hieman reilumminkin , kisojen tulot on kuitenkin melkoiset? (500*55=27500+ muut tulot),ei kai näiden kisojen tarkoitus ole sagille tuottaa voittoa?, vaan etsiä se joukkue MM-ja PM-kisoihin. Vai onko tässäkin mennyt rahan hankinta "aatteen" edelle?» Itse kisat sujui kyllä jouheasti ja tuomarit oli hyvät! Suurkiitos heille suururakasta, sekä toimihenkilöille joiden toiminta oli esimerkillistä pitkistä päivistä huolimatta.