Jutun lähetti faktoja ilmatuloista , Heinäkuun 20, 2009 kello: 23:10:05
Re: MM-karsinta palauteVastineena juttuun: Re: MM-karsinta palaute, jonka kirjoitti: Ensi keralla hokkarit mukaan , Heinäkuun 20, 2009 kello: 15:41:14:
» Kisapaikkaan voisi varmasti käyttää rahaa hieman reilumminkin , kisojen tulot on kuitenkin melkoiset? (500*55=27500+ muut tulot),ei kai näiden kisojen tarkoitus ole sagille tuottaa voittoa?, vaan etsiä se joukkue MM-ja PM-kisoihin. Vai onko tässäkin mennyt rahan hankinta "aatteen" edelle?Jotta paikalla olemattomille ei tulisi ihan väärää kuvaa tapahtuman laajuudesta ja esim. ilmotuloista, niin karsintoihin oli ennakkotietojen mukaan ilmoitettu 112 miniä, 111 mediä ja 133 maxia, eli 356 koirakkoa, joista vielä muutama jäi pois kisasta, suurin osa luultavasti maksupalautukseen oikeuttavista syistä. Lauantaina kisaamassa oli siis noin 350 koirakkoa, ei 500. Pääsymaksuista kertyi tänä vuonna näin ollen reippaat 19 000 euroa. Jos arvokisakriteerit säilyvät suunnilleen ennallaan, ei ensi vuodeksi karsintojen järjestämistä suunnittelevan seuran kannata ehkä rakentaa budjettia kovin paljon suuremmalle koiramäärälle, osanottajamäärä on viime vuosina ollut melko vastaavaa suuruusluokkaa. Tapahtuman luonnekin, maajoukkueiden valinta tasoltaan parhaimmista kisaajista rajoittaa kisaajamäärien massivista kasvua, tarkoitus on kai kuitenkin säätää kriteerit niin, että taso säilyy ja vielä nouseekin kun kisaajajoukko kolmosluokissa kasvaa.
Osa kisaajista varmaan maksaisi mukisematta suuremmankin maksun, mutta osa varmaan alkaa jossain vaiheessa harkita sijoittaako rahat harrastuksen kannalta mielekkäämmin kuin pahimmassa tapauksessa muutaman esteen suorittamiseen lauantain parilla ratayrityksellä (karsintasysteemiin kuuluu että radalta poistutaan heti hylkäyksen jälkeen). Osanottajamäärä siis saattaa huveta jos ilmomaksut kovasti nousevat. Budjetin kasvattaminen ilmomaksuja korottamlla saattaa olla melko rajallinen mahdollisuus, vaikka toki sitäkin voi yrittää.