Jutun lähetti gööttifani , Kesäkuun 22, 2009 kello: 22:15:09
Re: epäurheilijamainen käytösVastineena juttuun: Re: epäurheilijamainen käytös, jonka kirjoitti: huolestunut , Kesäkuun 22, 2009 kello: 17:21:46:
huolestunut kirjoitti:
» pöyristynyt kirjoitti:
» » TSAUn juhannuskisoissa perjantaina oli sellaista ohjaajan törkeää käytöstä koiraa kohtaan, että toivottavasti ei koskaan enää sellaista kisoissa tulla näkemään. 3-luokan maxi koiran ohjaaja kantoi koiransa pois radalta poskivilloista roikottaen kesken epäonnistuneen radan (koira suoritti väärän esteen kahdesti..). Tuomari yritti tapahtumaan puuttua, mutta ohjaaja jätti noudatta tuomarin käskyjä. Tuomarin puhutteluun ohjaaja sentään myöhemmin saapui.» » Toivon todellakin, että tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun tällaista tapahtuu. Agilityn tulisi kuvastaa koirakon yhteistyötä. Agilityn tulisi olla hauskaa ja sen tulisi olla harrastus.
» » Ohjaajalle haluaisinkin sanoa, että mikäli pääsi ei kestä tätä lajia ja etenkään kisaamista, vaihda lajia!! Ei ole olemassa MITÄÄN puolustusta, mikä selittäisi tai oikeuttaisi näin huonoon käytökseesi.» » Mielenkiinnolla jään odottelemaan, onko tällaisella käytöksella jälkiseuraamuksia? Kyseinen koirakko ainakin tänään, lauantaina, nähtiin kisakentällä. Eilen illalla heitä ei loppu luokissa nähty. Tuntuu olevan melko heppoiset sanktiot näinkin sopimattomasta käytöksestä, jossa koiraa kuritetaan kilpailuradalla...
» Itse olen ollut kisoissa joissa ohjaaja on kironnut koiralle sen tehtyä virheen ja tuomari on pakottanut ohjaajan pyytämään julkisesti anteeksi käytöstään. Muuten ei olisi saanut enää kisata sinä päivänä. jo pelkästään koiralle suuttuminen on tyhmää, sillä koiran virheet johtuvat lähinnä ohjaajan tekemästä virheestä. Virhe on tehty joko koulutuksessa (koira ei ole kuuliainen), verryttelyssä (koira käy liian kuumana eikä kuuntele radalla) tai sitten kisaohjauksessa. KOIRA ei tee virheitä tahallaan. Ja jos koiraa rankaisee kuten tuo poskista nostellut tyyppi niin pitäisi miettiä HYVIN tarkkaan että missä päässä se virhe tehtiin. Koira on viaton, menisi ja hakkaisi omaa pätään seinään. Koiralle pitää antaa kaikki kunnia siitä että se tekee ylipäänsä mitään ja varsinkin tällaiselle henkilölle. Kun kerta kisoissa uskaltaa tehdä noin niin mitähän tehdään kotona harkoissa...? Ihan kammottaa koko ajatuskin. Nimi julki vaan ja kisakielto.
Kuka sitä nyt ei joskus koiralle kiroais - tai ei varsinaisesti koiralle vaan tilanteelle jossa tuli mokattua. Itseä siinä kiroaa, ei koiraa. Mutta koiraan fyysisesti koskeminen rankaisun muodossa on liikaa, ja epäurheilijamaista. Koiralle tulisi taata koskemattomuus (ettei sitä rankaistsidi fyysisesti esim. lyömällä) niin kotona kuin kisoissakin. Oma koira on ns. ravistettava ennen käyttöä -tyyppiä ja se ei aina usko ei:tä mutta jos jättää treenit kesken kun ei kuuntele niin siinä on rankaisua tarpeeksi. Kisoissa rankaisukeinona voisi olla suorituksen lopetus, mutta ei missään nimessä koiraan käsiksi käyminen. Se antaa huonon kuvan lajista yleisölle ja nuoremmille kisaajille jos koiraa kuritetaan fyysisesti. Ei kai radalla tehdyt virheet todellakaan ole koiran vika...? Virheitä sattuu kelle vaan eikä agilityä pitäisi ottaa ihan niin vakavasti että alentuu kurittamaan koiraa ihan vaan sen takia että koira tekee omaa rataa. Se on innolla mukana lajissa, eikö se ole koko homman tarkoitus ? Jos koiran tehtävä on pönkittään ohjaajan agoa tekemällä konemaisia virheettömiä suorituksia niin silloin koira on väline, ei elävä olento ohjaajan mielestä. Ja tällaisella ihmisellä ei tulisi olla koiraa. Tunteet ne on koirallakin. Ja koira tekee omistajansa puolesta mitä vaan, vaikka tämä hakkaisisikin koiraansa. Koira rakastaa omaa ihmistään kaikesta huolimatta. Itse en pystyisi tekemään omille koirilleni mitään pahaa. Kisoissa olisi tuomarin velvollisuus pitää huolta siitä että koiria kohdellaan kunnioittavasti ja kaikki jotka näkevät väärinkäytöksiä niin ne pitäisi ilmoittaa eteenpäin. Koirallakin on arvonsa tässä maailmassa.