Jutun lähetti tia , Toukokuun 10, 2009 kello: 19:59:23
Re: Koiran uudelleen mittausVastineena juttuun: Re: Koiran uudelleen mittaus, jonka kirjoitti: medi? , Toukokuun 6, 2009 kello: 13:47:58:
medi? kirjoitti:
» Kohtuuttomalta tuntuu että kisajärjestäjä velvoitettaisiin lisäkustannuksiin ja ylimääräisten tuomarien hankintaan tms, jos kisaajiin sattuu uusintamitattavia. Käytännössähän kisajärjestäjä voi myös silloin päättää ettei ota vastaan ko. kisaajia, sillä kisaajan omalla vastuullahan on huolehtia, että koira on kisakelpoinen ja siis myös asianmukaisesti mitattu.
» SAGI voisi esim. kaksi-kolme kertaa vuodessa järjestää (ja kustantaa) eri puolille Suomea pidettäviin kisoihin ne kolme tuomaria mittausvalmiudessa näitä tapauksia varten. Silloin voisi kisaajan vastuulle jättää noihin ennakkoon ilmoitettaviin "kollegiokisoihin" hakeutumisen. Ja järjestäjän vastuulle jäisi järjestää sopiva mittauspaikka ja esim. huomioida aikatauluissa se, että tuomari(t) joutuvat mahdollisesti kollegiomittaukseen. Jaetun kustannusvastuun periaate olisi mielestäni kohtuullisin vaihtoehto.
Miten se sitten tiedettäisiin, että paikalla olisi juuri sellaisia tuomareita, jotka eivät ole mitanneet näitä kolleegioon joutuvia koiria?