Jutun lähetti kisaaja , Huhtikuun 21, 2009 kello: 21:40:33
Re: Agilityä UrheilulehdessäVastineena juttuun: Re: Agilityä Urheilulehdessä, jonka kirjoitti: liikun en urheile , Huhtikuun 21, 2009 kello: 17:11:29:
Nyt löytyi mielipide mihin on helppo yhtyä.
Samoin kuin esimerkiksi jalkapalloilu, agility voi olla liikuntaa ja hauskaa harrastelua. Toisille se on tavoitteellista toimintaa ja urheilua. Tämä jälkimmäinen on koiraharrastajille ehkä vain vaikea hyväksyä.
Yhtä helppo on sanoa että mielestäni tänään agility ei ole huippu-urheilua mutta urheilua kyllä.
liikun en urheile kirjoitti:
» Itse ole aikoinani urheillut. Ja ihan oikeasti urheillut.
» Nykyisin harrastan liikuntaa ja liikkumista harrastuksenani agility. En miellä omalta kohdaltani agilitya urheiluksi, mukavaksi liikunnaksi kyllä.
» Entisenä kilpaurheilijana laitan kyllä riman liikunnan ja urheilun välille melko korkealle ja sitä urheilurimaa ei ainakaan nykyinen harrastamiseni ylitä.
» Toisille taas agility on urheilua. On kunto-ohjelmat niin ohjaajalle kuin koirallekin, käydään urheilupsykologeilla, ottamassa juoksutunteja. Eli treenaaminen on määrätietoista ja muutakin kuin vain agitreeneissä käyntiä.(Silti minusta siitäkin on vielä pitkä matka kilpaurheilun nimikkeeseen)
» Ne, jotka mieltävät agilityn urheiluksi mieltäköön. Ja me, jotka miellämme sen kivaksi liikuntamuodoksi, emme myöskään ole väärässä.
» Ei kaikki jalkapalloakaan pelaavat aina urheile. Osa heistä vain harrastaa jalkapalloa liikuntamuotona ja kivana sosiaalisena tapahtumana.» Ja jos jokainen agilityä harrastava (ei pelkästään kisaavat)vastaisi kyselyyn, jossa kysymyksenä olisi: Onko agility mielestäsi A)urheilumuoto vai B)liikuntamuoto
» luulen, että liikunta veisi voiton....