Jutun lähetti jaska jokunen , Huhtikuun 21, 2009 kello: 13:13:48
Re: Back On Trackille dopingvaro ruotsissaVastineena juttuun: Re: Back On Trackille dopingvaro ruotsissa, jonka kirjoitti: kisaaja , Huhtikuun 21, 2009 kello: 10:39:55:
Doping asiat EIVÄT kuulu Agility-tuomarin toimenkuvaan mitenkään, joten tuomarit eivät tule puuttumaan tähän asiaan. Sitä varten on doping-valvojat.
kisaaja kirjoitti:
» Tässä mennään mielestäni jo hieman arveluttavalle tulkinnalle. Samoin voisi ajatella että esimerkiksi koiran venyttely tai hieronnalta näyttävä toimenpide koiran lämmittämiseksi olisi säännön mukaan kielletty.
» Uskon kuitenkin että suomalaiset tuomarit eivät lähde puuttumaan tällaisiin asioihin.
» Helpompaa olisi jos sääntöjen lisäksi olisi tulkintaohje tai edes koulutus tuomareille miten asiassa kuuluu toimia.» hoitotoimenpide kirjoitti:
» » tietotullutsivuille kirjoitti:
» » » BoT on käsittääkseni aikanaan tehty hoitotuotteeksi ja näin ollen sitä voisi käyttää myös hoitamaan sairasta/kipuilevaa koiraa ja siinä on kai se syy, miksi tällaisen päätöksen tehneet.» » Suomessakin tulkinta periaatteessa olisi mahdollinen:
» » "Koiran suorituskykyyn ennen koiratapahtumaa tai sen aikana ei saa vaikuttaa tai pyrkiä vaikuttamaan minkään kemiallisen aineen, lääkkeen tai hoitotoimenpiteen avulla."
» » Jos siis BoT:n käyttö määritellään suorituskykyyn vaikuttavaksi hoitotoimenpiteeksi.
» » Myönnän tosin, että sanamuoto on hieman moniselitteinen, koska tämä voi suomeksi tarkoittaa myös "kemiallisen aineen, kemiallisen lääkkeen tai kemiallisen hoitotoimenpiteen". Epäilen kuitenkin, että tarkoitus on, että kemiallinen ei toimi määreenä muille kuin aineelle, koska en ainakaan ole koskaan kuullut erikseen puhuttavan kemiallisista lääkkeistä.