Jutun lähetti TRa , Huhtikuun 12, 2009 kello: 13:42:06
Re: Saiko tosiaan hylyn jos ei katsonut tuomariin, vaikka pilli oli jo soinut?Vastineena juttuun: Re: Saiko tosiaan hylyn jos ei katsonut tuomariin, vaikka pilli oli jo soinut?, jonka kirjoitti: voi herne sentään!!!!!!!! , Huhtikuun 12, 2009 kello: 11:58:34:
voi herne sentään!!!!!!!! kirjoitti:
» Aika perseestä tuo on jos on totta!Sillä mä ainakin katon aina koiraani joka taas katsoo mua silmiin ja odotan pillin ääntä,katse koirassa ja kun kuulen äänen katseeni on edelleen koirassa ja sitten kun annan luvan mennään.
» Naurettavaa jos pitää olla katse tuomarissa eikä saa keskittyä alussa oman suorituksen lähtöön!
» Tuleeko vielä kohta päälle se että täytyy käydä tuomaria halaamassakin ennen lähtöä että tuomarilla on hyvä mieli,ja sitten vasta radalle. Kyllä menee touhu naurettavaksi...Niin, eihän tämä nyt kyllä siltä kuulosta, että saadaan kisat vietyä mahdollisimman joustavasti ilman turhia viiveitä läpi. Joskus Koposen Rissellä oli "nonstop"-periaate, että jos edellinen kisaaja on tullut maaliin ja kisaaja voi lähteä, niin silloin on automaattisesti lähtölupakin. Tämä on mielestäni tosi hieno juttu, vaatii toki enemmän työtekijöiltä (ajanottaja estää ennenaikaisen radalle pääsyn, kun rata ei ole valmis, tai ajanotto ei ole valmis, sihteerin PITÄÄ olla koko ajan valmiina) ja tuomarilta (on periaatteessa aina valmiina, saumaton yhteistyö tuomarinsihteeri(e)n kanssa). Mutta näin ollen turhia viiveitä ei tule ja homma toimi. Jos olisin tuomari haluaisin myös kokeilla jotakin vastaavaa, oikeestaan epävirallisissa piti tuota testatakin mutta se jäi silloin kun oli niin vähän osallistujia, eikä siitä oikeestaan silloin ole juurikaan hyötyä.
Mutta kaikki turhanaikainen kilpailijan tuomarille kikkailu lähtötilanteessa vaan turhaan vie aikaa. En tiedä onko tällainen tapa sitten tuolla eteläisessä naapurissa?
Eikun radalla vaan kun paana on vapaa......--
-TRa