Jutun lähetti asiaa... , Huhtikuun 8, 2009 kello: 17:22:12
Re: hylyn jälkeen radalta pois?Vastineena juttuun: Re: hylyn jälkeen radalta pois?, jonka kirjoitti: pois vaan , Huhtikuun 7, 2009 kello: 20:18:20:
pois vaan kirjoitti:
» kisaaja kirjoitti:
» » Kisoja järjestetään yhdistyksen jäsenten hyväksi. Lisäksi kasvavasta tarpeesta saada useampi startti samale päivälle. Kyse on normaalista yhdistystoiminnasta ja kilpailijoiden pyynnöstä.
» » On muutenkin erikoista syyttää ahneudesta kun yhdistykset ovat yleishyödyllisiä eivätkä kerää voittoja. Tässä on taas harmistuksessa menneet puurot ja vellit sekaisin kirjoittajalla.» » pois vaan kirjoitti:
» » » me kirjoitti:
» » »
» » » Jos ei haluta kisaajia niin ei sit mennä. Säästyy järjestäjiltä aikaa - tosin myös tulot jää pienemmiksi. Kun tietyt maksut on pakko maksaa riippumatta siitä montako kisaajaa on. Tynkäkisat voisivat olla jopa tappiollisia.... Järkätkää ihmeessä kaksipäiväiset ja eri viikonloppuina 1-2 -luokille ja erikseen kolmosille jos on noin vaikeeta. Mutta kun pitää olla ahneita. Osallistujat maksavat viulut joten meidänkin mielipiteitä pitäis kuunnella....» Hei, joku LAW tekee kisoja vain omia varten. Muut tekee kerätäkseen rahaa seuran toimintaan. Agikisat on about se ainoa kisamuoto jolla todella voi kerätä voittoa. Tokokisoihin ei saa tarpeeksi osanottajia tuomarirajoitusten vuoksi (yleensä kisoissa on noin 30 koiraa) ja harva agiseura pystyy itse järkkäämään näyttelyjä ja ei nekään kai kauheasti voittoa tuota. Agikisoissa työntekijät on talkoovoimia ja vain tuomareille maksetaan. Ja palkinnot on monissa kisoissa olleet lahjoituksina saatuja ruokapaketteja tai leluja joten niihinkään ei mene paljoa rahaa. Ei tule kuin maneesin vuokra tai kentän ja jos startteja on 300-400 niin siitä tulee noin 3000 euron voitto kulut vähentäen. Millä muulla seura vois kerätä ton verran rahaa ? Ei kisoja järkätä omien jäsenten vuoksi. Jos niin ois niin silloin muita ei otettais (ilmomaksut niin korkeiks että muilla ei ois halua tulla) ja pidettäis vain omat pippalot. Ois näin vanhojen sääntöjen voimassaollessa helpompi saada ne nousutulokset kakkosista kolmosiin ja kolmosissa ne AVA-voitot... Kyllä yhdistyksen tulee kerätä voittoa edes sen verran että pystyy toimimaan. Kun hallit pitää maksaa ja kentän vuokrat, uudet esteet etc. Aina välillä tehdään sit nollatulos ja se saadaan aikaa esim. hankkimalla uusi putki, A tai joku muu este. Mutta jos joku luulee että seura pyörii vain jäsenmaksuilla/treenimaksuilla niin ei niillä makseta edes kesän treenipaikan vuokria. Olen jo sen verran ollut mukana rahahommissa että tiedän nää hommat... Jos seura ei pysty järkkäämään kisoja niin se kuihtuu pian ja toiminta tulee mahdottomaksi. Rahaa pitää tulla sisään ja mieluummin enemmän kuin mitä kuluihin mene.
Totta puhut.
Ja kuitenkin kisoihin on monasti vaikea saada väkeä töihin ja tarvitaan pakotteita, jotta kisat saadaan järjestettyä.
Ne, jotka ovat joskus olleet edes jonkun koiraharrastusyhdistyksen hallituksessa, tietävät että harrastajalle "näkymättömiä" maksuja on monenlaisia. Ei halleja rakenneta pelkillä jäsen- ja harjoittelumaksuilla. Eikä niitä myöskään ylläpidetä pelkästään niistä saaduilla tuloilla.
Ahneudesta ei mielestäni ole kyse, vaan yhdistyksen toiminnan ylläpitämisestä.