Jutun lähetti Viuhti , Huhtikuun 7, 2009 kello: 23:19:45
Re: Koiran mittaaminenVastineena juttuun: Re: Koiran mittaaminen, jonka kirjoitti: kommentti , Huhtikuun 7, 2009 kello: 08:29:00:
» Mitä rajatapauksiin sinänsä tulee, niin onhan se sääli niitä koiria kohtaan. Ja niin kauan kuin tuollainen menettely on sallittua, sitä kuitenkin tehtäkööt vapaasti. :)
Miksi säälit rajatapauksia, jotka mitataan alempaan säkäluokkaan? Eikö se ole koiran edun mukaista päästä alempaan, jos kerta oikeasti kuuluu sinne? Koiran käyttäytyminen mittaustilanteessa saattaa vaikuttaa herkästi suurentavasti, mutta oikeasti isoa et saa millään pienenemään määräänsä enempää koiran asennon ollessa sallitun rajoissa.
Esimerkiksi useat urokset (ja miksei nartutkin) saattavat pullistellessaan olla senttejäkin suurempia kuin seisoessaan rentona. Arka koira saattaa painua kasaan (minkä huomaa asennosta), mutta usein myös "nojata" omistajaansa, jolloin mittaustulos on normaalia seisontaa suurempi, kun koira on "varpaillaan". Tällöin harvemmin asennosta huomautetaan.
Mielestäni koiran oikea säkäluokka on se, minkä tuloksen mittatikku antaa koiran seisoessa rentona normaalissa asennossa päätä myöten. Ei se, miten saan tarvittaessa (esim. näyttelyssä) koirat seisomaan mahdollisimman ryhdikkäästi pää korkealla ja mitattuna siitä.
Yritin itse teininä tulla mitatuksi mahdollisimman pitkäksi, ja mittatulos mikä siitä saatiin papereihin, näytti lyhyestä ihmisestä (jolle pituus oli ongelma) paremmalta kuin totuus. Eipä se 160 melkein hipova tulos auta yhtään, kun normaalisti olen puolisentoista senttiä lyhyempi...
Suosittelen kaikille rajatapauksille mittausten tekemistä ennen kisauran alkamista, sellaisella tuomarilla, joka ei "hirtä" koiraa yliryhdikkääseen näyttelyseisomiseen. Rentona seisomista mittaustilanteessa suosittelen myös harjoittelemaan paljon etukäteen ja testaamaan seisooko koira luonnollisemmin pöydällä vai maassa.
t. Viuhti, joka taisi kirjoittaa aikalailla asian vierestä...