Jutun lähetti no huhhuh , Huhtikuun 7, 2009 kello: 12:57:31
Re: hylyn jälkeen radalta pois?Vastineena juttuun: Re: hylyn jälkeen radalta pois?, jonka kirjoitti: Eija, R & H , Huhtikuun 7, 2009 kello: 12:02:55:
Tässäpä onkin taas kaikenkattava kirjoitus :-)
Kaikille ei voi ikinä olla mieliksi. Aiemmin kun puhuttiin kilpailijamäärän rajoittamisesta niin siitä nousi hirvittävä meteli. Nyt toiset valittavat kun ei rajoiteta...
Miten asiaan yleensäkään liittyy huiput tai harrastajat? En tiedä itkeäkö vai nauraa.
Onko tietyissä seuroissa vain huippuja vai ratkaistaanko asia sillä että jos ei saa mennä maaliin niin ovat tympeitä ihmisiä eli siis huippuja. Harrastajat eivät tietystikään tuollaista koskaan tekisi.Eija, R & H kirjoitti:
» Vaihtoehto 2.» On kovin ikävää, että minä(kin) aiheutan agilitykisoihin osallistumisellani seuroille ajankäytöllisiä ongelmia: liikaa kilpailijoita - liian vähän aikaa. Vähennetään siis kilpailijoiden määrää vähentämällä starttimääriä(per pvä) ja/tai rajoittamalla osallistujien määrää.
» Ymmärrän toki, miten helppoa ja yksinkertaista on/olisi ottaa ilmoittautumismaksut hymyssä suin vastaan kaikilta mutta antaa vain murto-osalle "rahoittajista" vastinetta sijoitukselleen ;)
» Olisiko mahdollista, että tuomarit ja kisoja järjestävät seurat kertoisivat vapaaehtoisesti ja julkisesti oman kantansa asiaan? Ja mikä on se starttimäärä/kisa että tällaiseen kohteluun turvaudutaan?
» Jokainen kisaaja voisi sitten äänestää ajankäyttönsä lisäksi kukkarollaan, haluaako hän tukea
» a) huippujen (väline)urheilua vai
» b) _hauskaa_ koiraharrastuslajia.» Jos kerran paluu entiseen on niin kovin hienoa, niin tuon alkuperäisen "hylkäyksen jälkeen poistutaan radalta"-säännön aikaan startteja oli muistaakseni vain yksi(1)/säkäluokka ja kisatkin olivat vain yksipäiväisiä. Ja medi-luokka puuttui silloin kokonaan "aikaaviemästä". Osallistujien karsinta tapahtuisi pelkästään pitkänmatkalaisten(joillekin 5km) osalta jo ihan luonnostaan. Ei tarvitsisi enää seurojenkaan kantaa niin suurta murhetta isojen, huonosti kannattavien agilitykisojen järjestämisestä - joissa joillakin on ihan vain _hauskaa_ vaikka eivät sitä nopeinta nousu-0:aa tehneetkään ;)
» Kiitokset ketjun aloittajalle että huomautti asiasta, minulla se oli ainakin mennyt täysin ohi silmien/korvien. Olisi ollut varsin ikävää jos asia olisi käynytkin ilmi vasta rataantutustumisessa kun _hauskaa_ agility-turneeta varten olisi tullut taas ajettua n. 400km - per suunta. Nyt tietää _hauskoja_ kisamatkoja suunnitellessaan tarkistaa asian järjestäjiltä jo ilmoittautumisvaiheessa.
»
» Hauskanpito-vietti terveisin ;)
» Eija & klopit» PS. Ohjaajan erittäin epä-urheilijamaisella käytöksellä suorittamia radalta poistumisia - pelkän virheenkin jälkeen - olen nähnyt ihan riittävästi. Sitä voinee jokainen halukas toteuttaa nykysäännöilläkin - ketään ei kai ole _pakotettu_ jatkamaan edes hylkäyksen jälkeen?
»
» Kariluotoska kirjoitti:
» » Ihan mielenkiinnosta, varmaan kiinnostaa muitakin kisajärjestäjiä.» » Mikä olisi ollut mieluisampi toimintamalli? Perjantain kisoissa on siis 627 starttia.
» » 1) Aloitetaan klo 7 ja lopetetaan jossain 23 maissa
» » 2) Peruutetaan kolmas kisa kaikilta
» » 3) Arvotaan yksi säkäluokka kisaamaan pihamaalle (taitaa olla jäätä ja kuraa tällä hetkellä)
» » 4) joku muu, mikä?» » Kisojen järkkääminen on palvelupuuhaa ja aina on tilaa tuotekehitykselle :-) Tosin toivon että oma seurani miettii pitkään pidetäänkö me triploja enää ollenkaan. Tai jos pidetään niin laitetaanko kaikki säkäluokat samalle päivälle. Kumpi niistä vaihtoehdoista miellyttäisi enemmän?