Jutun lähetti so , Helmikuun 12, 2009 kello: 17:03:25
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: SMmeissäkin uusittiin... , Helmikuun 12, 2009 kello: 15:39:07:
SMmeissäkin uusittiin... kirjoitti:
» Tuli vaan mieleen, että on sitä nähty uusintoja sijoituksista SM-tasolla asti. Tosin tällöin on kisaajilla ollut sama aika ja virheet, eli uusinnalla on jaettu sijoitukset. Mitenkähän siellä olis kyseinen ongelma ratkaistu ton tuomarin toimesta ? Uusinnassahan voi tehdä virheitä mutta tulokseksi jää se perusradan nolla, jos sellainen on. Tuo ko. tuomari varmaan pudottais palkinnoilta kokonaan jos tekiskin HYLyn uusinnassa...?
Eihän näillä kahdella asialla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kun jaetaan sijoitusta, niin ohjaaja voi tehdä millaisen suorituksen tahansa ja kaikki radalla tapahtuvat yksityiskohdat arvostellaan sääntöjen mukaan ja sitten verrataan näiden kisaajien suoritusten paremmuutta lopputuloksen perusteella.
Haluatko lietsoa eripuraa kommentillasi? Toivotko kenties tuomareiden lopettavan toimintansa lajin hyväksi, vain sen vuoksi että kisoissa tulee vaikeita tilanteita? Taitaa olla kutenkin tosiasia, että jokainen tuomari on tehnyt virheitä tai ainakin tulee tekemään, jos tuomarina toimii. Viedäänkö virheen tehnyt tuomari nurkan taakse...? Mitä tehdään kaikille meille kisaajille, jotka olemme tehneet tyhmiä asioita radalla?
Tässä tapauksessa tuomari on toiminut, kuten hänen pitää toimia, parhaan tietämyksen mukaan, huomioiden säännöt ja niiden puutteet sekä tasapuolisuuden myös muita kisaajia kohtaan. Lisäksi tuomari on, jutun aloittajan mukaan, korjannut tuloksen, jopa paremmaksi kuin guidelines opastaa.