Jutun lähetti Sanni , Helmikuun 9, 2009 kello: 22:44:55
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: Sanni , Helmikuun 9, 2009 kello: 22:43:59:
Sanni kirjoitti:
» Eihän tuossa tuomaroinnissa ole kyllä ollut järjen hiventäkään. Sen mä olisin ymmärtänyt, että jos olisitte tehneet triplahylyn ja ylittäneet enimmäisajan, niin tuomioksi olisi tullut hyl. Jos tosiaan teitte uusinnassa vitosen, niin en mä kyllä käsitä miten sen saa väännettyä hylyksi. Onkohan tuomari ollut itsekään tietoinen siitä, miten uusinnassa kuuluu tuomaroida. Toivon tosiaan etten itse joudu ikinä uusintaan.» Ois kyllä kiva kuulla tuomaroineen tuomarin kommentit, kun kuitenkin tiedossa on kenestä on kyse. Tai jos joku muu tuomari uskaltaisi kertoa oman näkemyksensä.
Niin tosiaan tähän piti lisätä vielä, että lopputulostahan mikään ei enää muuta, mutta kyllä mä ainakin vaatisin rahat takaisin. Se nyt saattais hiukan hyvittää tilannetta.