Jutun lähetti valitusaika meni umpeen tunti kilpailun tulosten jälkeen , Helmikuun 9, 2009 kello: 11:50:11
Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohteluVastineena juttuun: Re: Uusintaan joutuvan koirakon kohtelu, jonka kirjoitti: x , Helmikuun 9, 2009 kello: 09:37:14:
x kirjoitti:
» Heidi kirjoitti:
» » Siis tuohan on aivan älytöntä! Harvalla meistä ku on kontaktit niin sata varmat. Eli jos ei ole ihan sata varma kontakteistaan, ni pitäisi ottaa tuo tarjottu nolla ja ihanneaika? Mutta muuta saa kuitenkin töpeksiä, kunhan kontaktit ei pauku. Olisikohan rimasta tullu sama kohtalo (liikaa vedätystä tms)» » Huhhuh, luulisi että olisi tuomari lisänny vaikka sekunnin aikaan siitä puomista tai antanu vaikka sen ihanneajan, mutta että hylky. Niiden mokahan se oli, että ekalla NOLLAradalla eivät saaneet aikaa otettua. En kyllä usko, että kaikki tuomarit olisivat samoin toimineet. Liittoon vaan valitus tuommoisesta käytöksestä.
» Taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin???
» Hylkäys annettiin, kerrotun mukaan, epäreilusta suorituksesta ei kontaktivirheestä. Saman vedätyksen voi tehdä ilman virhettäkin ja silti se voi olla epäreilu suoritus. Ennen kuin lähtee tekemään valitusta, on syytä opetella säännöt ja niiden antamat vaihoehdot. Varmasti tuomaritkin olisivat tyytyväisiä, jos säännöt olisivat yksiselitteisiä kaikissa tilanteissa, joita me kisaajat radalla teemme. Millä säännön kohdalla sinä tekisit valituksen tästä asiasta, josta meillä on vain kisaajan oma näkemys?Käsittääkseni mitään valitusta ei voi tehdä, jollei sitä ole kilpailupaikalla tunnin sisään tehnyt. Se on ihmeellistä ettei tuomari tuossa tilanteessa antanut ihanneaikaa ajaksi, vaan hylkäsi hyväksytyn radan jälkikäteen.