Jutun lähetti Tilanteen mukaan , Joulukuun 9, 2008 kello: 08:17:11
Re: Kisaradan uusiminenVastineena juttuun: Kisaradan uusiminen, jonka kirjoitti: Anu , Joulukuun 8, 2008 kello: 21:57:16:
Nuo tilanteet ovat aina tuomarin harkinnassa. Mihinkään noihin ei ole ennakkoon yhtä oikeaa vastausta. Tarkoitus ei kuitenkaan ole aiheuttaa ohjaajalle etua taikka haittaa. Tuomari siis päättää/sopii asiasta kisaajan kanssa, tilanteen mukaan. Monesti käytetty ratkaisu on tarjota kisaajalle ajaksi ihanneaika, jos se kelpaa kisaajalle. Jos kisaaja päättää ettei IA kelpaa hänelle, niin silloin tuomari saattaa antaa kisaajan tehdä radan uusiksi, mutta kaikki esteet suoritettuna sääntöjen mukaisesti ja aika on sitten se mihin kello pysähtyy. Kieltovirheistä kertyy paljon aikaa, joten se IA:n ottaminen saattaa olla hyvä vaihtoehto kisaajalle??
Anu kirjoitti:
» Sattuipa sunnuntaina ensimmäistä kertaa omalle kohdalle, että järjestäjien ajanotto petti pahemman kerran ja jouduttiin uusimaan rata ajan saamiseksi. Varsinaisella radalla tehty 0-tulos jäi toki voimaan, mutta erinäisten sähläysten jälkeen minulle jäi vähän epäselvä käsitys, miten uusintaradalla toimitaan. Onko siihen ylipäätään olemassa yhtenäistä toimintatapaa, vai jääkö tulkinta tuomarin vastuulle?» Meidän tapauksessamme kävi siis niin, että uusintaradalla koira "hyllytti" jättämällä yhden esteen välistä. Menin itse niin hämilleni, että pysähdyin kysymään tuomarilta ohjeita radan jatkamiseen... Tuomari sanoi, että "jatka vaan", mutta en edelleenkään ymmärtänyt, tarkoittiko hän välistä jäänyttä estettä vai estettä, jolla koira jo oli menossa. Lopulta korjasin sen välistä jääneen esteenkin ja jatkettiin normaalisti maaliin. No, loppu hyvin sikäli, että sähläyksestä huolimatta ehdimme ihanneaikaan ja vaikka sijoitus jäi huonoksi, saimme sentään tuplanollan kotiinviemisiksi :) Toki harmitti, kun emme saaneet aikaa siltä ensimmäiseltä hyvin menneeltä radalta, mutta oma vikahan se vain oli, kun ei pystynyt toistamaan samaa.
» Jäin kuitenkin miettimään, että miten tuommoisessa tilanteessa pitäisi toimia? Mitä jos "en olisi huomannut" välistä jäänyttä estettä ja olisin jatkanut suoraan maalin? Tai mitä jos koira jättää pujotteluvälin suorittamatta, hyppää renkaan väärin tms., eikä ohjaaja korjaa näitä? Jos uusinnalla otetaan vain aikaa, tulosta ei kai voi missään tapauksessa hylätä...? Radan oikomisella voi kuitenkin säästää aikaa, joten ei kai semmoista aikaakaan voida hyväksyä...? Pistetäänkö koirakko uusimaan toisen kerran vai mitäkukahäh?