Jutun lähetti Imelää , Marraskuun 27, 2008 kello: 15:59:36
Re: imelä visioVastineena juttuun: Re: imelä visio, jonka kirjoitti: Agilitystä , Marraskuun 27, 2008 kello: 12:10:14:
» Tämä jotenkin nosti kyllä niskakarvat pystyyn ja varmaan onkin tarkoitettu vain provosoivaksi viestiksi, muttaq pakko vastata. Ihminen joka oikeasti ajattelee noin on jotenkin tunnetasolla pahasti alikehittynyt. Ymmärrän koirien vaihdon työkoirana koska työkoira harvemmin nukkuu sisällä omistajien kanssa vaan lampolassa ulkona, tällöin samanlaista suhdetta ihmiseen ei ole edes mahdollista luoda kuin kotikoiraan, jonka kanssa vain harrastetaan ja se asuu ihmisten kanssa saman katon alla.
Ei millään pahalla, mutta samalla lailla kirjoituksesi nostaa niskakarvat pystöön. Anna se oma koirasi kuukaudeksi jonkun hoitoon ja seuraa kuinka se "rakastuu" siihen hoitajaan ja se luo samanlaisen suhteen kuin sinuun. Se varmasti ilahtuisi nähdessään sinut kk:n jälkeen, mutta aivan samalla lailla se jatkaisi elämäänsä hoitokodissa.
Varmasti sinua myös järkyttäisi se, että uuden hoitokodin osoittama "rakkaus", eli huolenpito, lenkitys, treenaus, rapsutukset, ruoka jne olisivat koiralle yhtä tärkeitä ja miellyttäviä kuin sinunkin antamasi. Se että joku muu osoittaisi rakkautta sinun koiraasi kohtaan ja kohtelisi sitä hyvin, olisi varmaankin hyvin loukkaavaa. Koska vain teillä kahdella on se spesiaali suhde, johon ketkään muut eivät tässä maailmassa kykene.. Hirveä ajatella että se sinun rakastama asia voisi olla ihmisten käsitteellä onnellinen jossain muualla kuin sinun luonasi... Sitä vain kutsutaan ihmisten parissa itsekkyydeksi, omistushaluksi ja typeryydeksi, vaikka rakkaus onkin sen verhona.
» Ja kyseessä on hyvät ihmiset VAIN AGILITY, siitä ei saa rahaa, eikä pahemmin edes mainetta tai kunnioitusta ja perustuu kuitenkin täysin HARRASTAMISEEN. Ja kyllä on rodun jalostus heikolla pohjalla jos aletaan jalostaa koiria vain agilitytulosten perusteella, koska agility ei edes menestyvän koiran päänupilta vaadi paljoa. Tiedän huipulla kisanneita ja edelleen kisaavia koiria, joilla on luonnetestissä hylätty osio hermorakenteesta ja paukkuarkoja koiria, joiden siviilielämä ei ole helpoimmasta päästä.
Onneksi luonnetesti takaa hyvät koirat.
» Ja tullakseni tähän ylivoimaiseen bc rotuun, niin oli kyllä aika pieni prosentti MM-kisoissakin koiria, jotka oikeasti oli hyviä ja nopeita. Bordercollieita on siellä niin paljon suhteessa muihin rotuihin, että todennäköisyys bc:lle mitalipallilla on aika suuri. Kuitenkin tänä vuonna väliin kiilasi upeasti yksi malinois ja niitä ei kisoissa ollut kuin muutama hassu. Suomessakin monta kertaa parempia muun rodun edustajia kuin mitä MM-kisoissa nähtiin bordercollieita.
» Bc on tämän vuosikymmenen muotirotu niin sakemannikin oli joskus aikoinaan ja yleensä muotirodut katoaa kummasti suosiosta ennemmin tai myöhemmin...
Kannattaa kuitenkin muistaa, että bc on tullut "muotiroduksi" jostain syystä. Siinä on huonoja ja hyviä yksilöitä kuten kaikissa roduissa, mutta mahdollisuus saada toimiva koira kotona ja harrastuksessa on suurempi kuin monella muulla rodulla. Itsekin pidin ennen aivan muista roduista ja pidin bc:tä ja sen hehkuttavia omistajia jälkeenjääneinä. Nyt kun itsellä on bortsuja, en edelleenkään pidä rodun kaikista piirteistä, enkä bc:n omistajien kaikista piirteistä, mutta kyllä rotuna se on valitettavasti ylitse muiden, heikkouksistaan huolimatta. Minut nimenomaan vakuutti se sisällöllinen puoli rodussa.