Jutun lähetti pakko olla , Marraskuun 27, 2008 kello: 12:05:04
Re: imelä visioVastineena juttuun: Re: imelä visio, jonka kirjoitti: Ainakin suosituin , Marraskuun 27, 2008 kello: 10:07:54:
Ainakin suosituin kirjoitti:
» Imelää kirjoitti:» » Ja kyllä, onhan se paras rotu agilityyn.
No johan olisi ihme, jos borstu ei tilastojen valossa ole ns. paras agilityrotu. Mietitäänpä esim. MM-kisoja...
Tilastollisesti paras rotu ei maxeissa sitten rotuna bortsu ollutkaan ;-)
Toisessa rodussa onnistuminenhan oli rodullisesti 100% luokkaa...
Jospa jollain olisi aikaa ja halua tilastoista laskea rotujen prosentuaaliset määrät ja sijoitukset koko rodun harrastajia kohden ,niin saattaisipa tuo "kupla" bortsun paremmuudesta puhjeta.
Onhan niitä paljon bortsuja, jotka eivät koskaan pärjää, eivät koskaan nouse edes kolmosiin asti (niinkuin muissakin roduissa).
Muistettakoon kuitenkin, että nämä varsinkin suomessa näkyvästi esillä olevat hyvät bortsut ovat yleensä kokeneiden, lajia jo kauan harrastaneiden käsissä.
Lienee myös sillä jotain tekemistä tuon bortsujen pärjäämisen kanssa???Ranking-listalla 10 parhaan joukossa on 4 bortsua 6 MUUTA! 20 joukossa 8 bortsua. Ja katsokaapa ohjaajia (9 eri ohjaajaa kympin joukossa). Ei yksikään ihan eilisen teeren poika... Kuitenkin bortsu on ehdottomasti yleisin rotu maxikolmosissa. Eikö 20 sakkiin olisi silloin pitänyt sen perusteella yltää ainakin 12-15 bortsua??
Ja toki jokainen valitsee itselleen sopivan rodun, mutta AINOANA kriteerinä ei saisi olla agilityn harrastaminen.