Jutun lähetti Laura M , Marraskuun 14, 2008 kello: 10:08:29
Re: mielipidettä pikku maxeistaVastineena juttuun: Re: mielipidettä pikku maxeista, jonka kirjoitti: ei oo totta , Marraskuun 14, 2008 kello: 00:06:47:
» » Ehkä tässä asiassa mun mielipide kallistuu siihen, että jonkinlainen "pikkumaxien" luokka olisi paras vaihtoehto.
»
» Onko sulla menny ohi eri säkäluokkien korkeudet suhteessa hyppykorkeuksiin tai mahdollisuus kilpailla ja senttimetristä riippumatta?
» Ja näköjään sulle kuitenkin passaisi "pikkumaxiluokka", vaikka siihen tulis ne sun pelkäämät bc:t... eikä sellasta luokkaa tuu muuten valovuoteen.Onhan tuolla aiemmin jo laskettu, että myös pienillä mineillä on suhteettoman suuret hypyt, ei vain niillä pienillä makseilla.
Tästä voisi rivienvälistä lukea, että tällä hetkellä (suuren osan ihmisten mielestä) mediluokkan koirat ovat melko tasa-arvoisia luokassaan, myös pienet medit. Korkeudet jotka ne joutuvat hyppäämään ovat noin 1,3 kertaa korkeus eli 10cm yli pienimpien koirien säkäkorkeuden. Jos luokkaan tuodaan nykyistä suurempia koiria, joutuvat nämä pienet medit sääntömuutosten takia nykyistä epäedullisempaan asemaan saadessaan kilpakumppaneikseen jo melko isoja koiria. Kyllä 35cm sheltti on vielä kovin sylikoiran kokoinen...
Kerran nykyistä mediluokkaan taidetaan pitää onnistuneena luokkana, noin niinkuin luokassa olevien koirien tasa-arvon ja kilpailukyvyn puolesta olisi loogista, että muidenkin luokkien koirien oloja tasa-arvostettaisiin ja luotaisiin uusia luokkia. Kyllähän nykyiset pikkumaksit ovat vielä pikkukoiria taas maksiluokan 60 senttisten rinnalla...
Missä menee sellainen maksikoiran säkäkorkeuden raja, jotta luokassa voi tasapuolisesti kilpailla? Pystyykö makseissa pärjäämään 45 cm koiralla, vai pitääkö koiran olla 50cm korkea? Jos medi rajaa nostetaan kahdella sentillä se ei kuitenkaan auta näitä pieniä alle 50 cm olevia koiria.