Jutun lähetti pohdintaan , Lokakuun 15, 2008 kello: 11:55:05
Re: MM-kooste ja medien maailmanmestari uusiksiVastineena juttuun: Re: MM-kooste ja medien maailmanmestari uusiksi, jonka kirjoitti: mites ois , Lokakuun 15, 2008 kello: 11:20:08:
» Mutta mistä sen sijaan meinasinkin aloittaa keskustelua on se, että ollaanko agilityssä sillä tasolla, että pitäisi alkaa harkita, että pyörähdyksestä tuomitaan virheitä kuten esteratsastuksessa vai onko riittävää, että hyörimiseen kuluu sekunteja?Totta, hyvä pohdinnan aihe. On kolmosen kisoja, joissa sanotaan nyt vaikka 2/5 kilpailijoista tekee "kohtuullisesti määritellyn" ihanneajan puitteissa nollan. Hitaampien nollien joukossa on koiria, joiden nopeus on ollut maksimissaan, ohjaus sujuvaa ja silti sijoitus ei kymmenen sakissa. Edellä on nopeampia koiria, joiden rata taas ei ole ollut sujuvaa: kaarteita, myöhästynyttä ohjausta joka vie koiraa pois ideaalilta reitiltä muttei kuitenkaan hylkäävästi tai nykykäsityksen mukaan vitosen arvoisesti. Jos noille "kankinollailijoille" mätkästäis vitonen hyörimisestä, tuloslista muuttuisi siten, että kärjessä edelleen nopeat sujuvan radan tehneet, mutta heti perässä sujuvan radan hitaammin tehneet. Nämä hyörijät ois sitten siellä vitosen porukassa.
Sellainen vaikutus nyt ainakin olisi, että karsinnoissa ja ässämmissä nähtäis edelleen rotukirjoa ja nopeampia/hitaampia koiria, mutta puuttumaan jäisivät ne, jotka eivät saa koiraansa kulkemaan ohjaussuunnitelmansa mukaan tai "ideaalireittiä" pitkin (miten sen tuomari ikinä määrittäisikin). Ei tarvitsisi kiristää ihanneaikoja mahdottomiksi ja koiraansa jo äärirajoilla mutta taidokkaasti ohjaavilla olisi tasapuolisempi asema. Potentiaalisten nopeiden koirien ohjaajille taas tulisi peliin mukaan haastetta kun ei enää riitä, että jotenkin häslää radan läpi.
Nimim. vielä tuohon viimeksi mainittuun ryhmään kuuluva ;)