Jutun lähetti TRa , Lokakuun 9, 2008 kello: 18:35:03
maksien hyppykorkeuksista ( Re: Pitäisikö agility jakaa miesten ja naisten sarjoihin?)Vastineena juttuun: Re: Pitäisikö agility jakaa miesten ja naisten sarjoihin?, jonka kirjoitti: Entäs jos näin? , Lokakuun 9, 2008 kello: 12:56:47:
Entäs jos näin? kirjoitti:
» Johanna Väisänen kirjoitti:
» » Mielestäni maxien alaraja pitäisi ehdottomasti nykyisillä hyppykorkeuksilla nostaa 45 senttiin. Mistähän tuo idioottimainen 43 senttiä on keksitty, onko missään perusteltu miksi raja on juuri 43 senttiä ja todella pienien 43,1 senttisten koirien pitää hypätä 65 senttisiä esteitä kun milliä matalammat hyppäävät omassa sarjassaan 20 senttiä matalampaa korkeutta???
» » .» Mielestäni kokoluokkia ei tarvitsisi ruveta muuttelemaan, mutta noita hyppykorkeuksia voitaisiin miettiä uudestaan... Mitäs jos korkein 65 sentin rima laskettaisiinkin 60 senttiin? Rasitus ei enää olisi pienille makseille niin kova, eikä minulla isomman maksinkaan omistajalla olisi tähän mitään vastaansanottavaa. Kaikki koirat saisivat edelleen pysyä omissa luokissaan ja olisi mukavaa. Eikä muutoskaan olisi kovin suuri ja hankala...
Onkohan kukaan tullut ajatelleeksi, että samalla kun ollaan huolestuneita rotujen yksipuolisuudesta, kuitenkin halutaan pudottaa maksien hyppykorkeutta. Mikähän rotu siitä eniten hyötyisi, aivan oikein, bortsut. Ei mikään salaisuus, että monella bortsulla on hyppyongelmia, varsinkin korkeampien hyppyjen kanssa. Vauhtia saattaa kyllä olla, mutta joko koira ei osaa ajoittaa ponnistusta, tai muuten ei vaan osaa hypätä. Monissa muissa roduissa makseissa taas löytyy niitä, jotka eivät juuri koskaan pudota rimoja, koska hyppyteknikka on niin paljon parempi, oli se korkeus mitä tahansa väliltä 55cm-75cm. Bortsuahan ei ole jalostettu "korkeushyppyyn" ja paimennus tehdään käsittääkseni aina maasta. Paimankoirissa on myös rotuja jotka taas paimentaa paljon agressiivisemmin, esim hyppimällä karjan/lampaiden yli tms. Jotenkin tuntuu, että näillä on luontainen hyppytekniikkakin parempi kuin sillä "keskiarvo"-bortsulla. Tietenkin bortsjen kantaa huononta myös se, että kun se on nykyään niin "in", muotiroduilla on aina se vaara, että keskimäärin kanta kärsii, vaikka yksilöinä löytyy aivan huippuja. Siis, kyllähän borsuissakin löytyy yksilöitä, joilla on todella hyvä hyppytekniikka. Eli pitäisikö tässä kuitenkin kiinnittää enemmän huomiota jalostukseen, jalostettaisiin vain koiria joilla on niin terve rakenne, että tuolaiset 65cm hypyt ei tuntuisi missään? Toki raskas 43cm koira on aika huonossa asemasa, vaikka osaisikin hyvän hyppytekniikan ja rakenne kohdallaan, mutta johonkin se raja kuitenkin on vedettävä, nostettava säkärajaa 45cm? Mielestäni parempi, mutta en silti kannata sitäkään, kun kuitenkin löytyy kevyitä hyvärakenteisia 43cm koiria, joille edes 65cm ei tunnu missään. Tykkään, että maksit ovat iso luokka, että kilpailu säilyy kovana.
Toinen asia sitten on vauhti. Jos hyppyjä lasketaan, tulee vauhdit kasvamaan entisestään, onko se sitten kovin turvallista. Mielestäni agilityssä ei kuitenkaan kuulu pärjätä sillä, että juostaan tuhatta ja sataa, eikä juuri tarvitse hyppyihin kinnittää huomiota kun ne on niin matalalla. On tämä myös tekniikkalaji. Tietenkin rataprofiileja voi muuttaa vieläkin kimuranteimmiksi, niin ei vauhti kasva, mutta en todellakaan kannata tätä. Mielestäni on hienoa kun radalla on suoria missä saa päästellä täysiä ja hypätä ihan oikeita hyppyjä siinä välissä!
Puhtaasti kilpailulliselta kannalta ajatellen, moni rotu häviää siinä, jos rimoja makseissa lasketaan. Ainakin belggarit ja muut saman tyyliset koirat, joilla on hyvä hyppytekniikka. Rimat ei juuri tipu sen enempää tai vauhti laske oliko korkeus 55cm tai 65cm. Varsinkin pienemmällä bortsulla käy ihan toisin, ei ne kaikki bortsut todellakaan ole niitä yli 50 cm, onhan niitä medejäkin. Esimerkiksi silloin kun aikoinaan pudotettiin hypyt korkeudesta 75cm nykyiseen max 65cm kommentoi eräs harrastaja, että koirille varmaan hyvä juttu mutta rehellisesti sanottuna omat menestymismahdolisuudet putosivat melkoisesti. Koira ei käytännössä koskaan pudotellut rimoja edes 75cm, vauhdissa kyllä saattoi hävitä nopeimmille. Koira oli dalmis.
Olen varmasti paha ihminen, mutta en kannata maksien hyppykorkeuksien alentamista. Nykyiset ovat hyvät, kieltämättä 75cm oli aikoinaan vähän liikaa. Sen sijaan jalostuksessa pitäisi kasvattajien entistä enemmän kiinnittää huomiota koiran rakenteeseen. Selvästi huonon rakenteen omaavia koiria ei tulisi käyttää jalostukseen. Näillä kun voi tulla ongelmia ihan muutenkin kuin vaan agilityssa. Agilityn pitäisi säilyä teknikkalajina, eikä hyppyjä pitäisi voida suorittaa vaan "juoksemalla yli".
--
- TRa, OK myönnän, omat koirani on mielestäni ihan täydellisen kokoisia makseihin (säkä noin 49cm, jotkut pitää sitäkin pienenä maksina, ihmetelen kovasti..). Voisihan se mielipide olla eri jos oma koira olisi just 43cm, mutta johonkin se raja kun kuitenkin on vedettävä...