Jutun lähetti eienemmistöä , Syyskuun 15, 2008 kello: 11:44:54
Re: No huhhuh!!!Vastineena juttuun: Re: No huhhuh!!!, jonka kirjoitti: Yhdentekevää , Syyskuun 13, 2008 kello: 18:25:05:
Yhdentekevää kirjoitti:
»
» Eikös se ole aikalailla yhdentekevään minkä rotuisella harrastaa agilityä, koska vain ehkä 5% ohjaajista pääsee lajissa niin pitkälle, että menestymiseen ja tulostasoon alkaa vaikuttamaan koiran ominaisuudet. Mielestäni olisi kaikien kannalta parempi, että jokainen hankkii itselleen sopivan koiran ja lakkaa ajattelemasta, millä rodulla on eniten edustajia mm-kisoissa. Mainitut enemmistörodut ovat enemmistöä myös rekisteröintitilastoissa. Olisi mielenkiintoista nähdä myös ne tilastot, joista käy ilmi ei mm-tasolle päässeiden määrät. Niitäkin on eniten enemmistöroduissa.» Hanki itsellesi sopiva rotu ja nauti agilitystä!
Samaa mieltä! MM-kisoihin valikoituneillakin koirakoilla rotu on vain yksi menestyksen tekijä, yhtä suuri merkitys on ohjaajan taidoilla, fysiikalla, harjoittelumahdollisuuksilla jne. Kun Maija/Matti Meikäläinen valitsee rotua, niin varmaa on, että joka säkäluokasta löytyy useita rotuja joiden kanssa päsee kehittymään ihan niin pitkälle kuin nuo muut tekijät antavat myöten.
Sitäpaitsi Suomen oloissa ainoa rotukirjoltaan selvästi yksipuolistunut säkäluokka on maxit. Shelteillä on meidän kisaradoillamme sekä medi- että miniluokassa hyvää vastusta ihan huipullakin, ja eipä Suomi ole MM-kisoihin pelkkiä shelttijoukkueita lähetellytkään. Itse asiassa agi.fi:n (http://www.agi.fi/ranking)rotutilastoissa esim. mediluokassa nousee hyvin esille vähemmistörotujakin kun katsoo montako rodun listatuista kolmospareista on 100 parhaan joukossa, esim. kromfo 15/57, kooohon 10 / 44 ja mudi 4/7, kun shelttejä on 28/184. Tuo on varsin karkea vertailu, ranking-tilanne vaihtelee joka päivityksessä, kokonaismäärissä on mukana ohjaajavaihdoksia jne, mutta suunta näkyy selvästi - muillakin roduilla kun sheltillä on medikolmosluokassa pärjätty varsin hyvin.