Jutun lähetti ITe , Heinäkuun 11, 2016 kello: 18:46:19
Re: agikisojen palkinnoista näin Agirodun jälkeenVastineena juttuun: Re: agikisojen palkinnoista näin Agirodun jälkeen, jonka kirjoitti: Vertailu , Heinäkuun 11, 2016 kello: 13:43:30:
Vertailu kirjoitti:
» Jos nyt verrataan muuhun maailmaan niin Moravia Open (osallistumispaikat rajoitettu 200 makseissa, 100 minit+medit) kisamaksu on 60 EUR (maksit) tai 50 EUR (minit ja medit). Palkinnot makseissa ykköselle 400 EUR, kakkoselle 280 EUR ja kolmoselle 200 EUR, mini/medeissä vastaavasti 320 EUR / 240 EUR / 160 EUR.
» GuldAgilityn pääpalkinto viime vuonna oli 10.000 SEK eli hieman yli 1.000 EUR.
Jos siis Moravian maksiluokan palkintoihin menee 880,00 euroa, niin Suomessa normaalilla 14,00 euron osallistumismaksulla tarvittaisiin 63 kisaajaa peittämään tuon kustannuksen. Tarvittaisiin siis enemmän kuin nuo 63 kilpailijaa yhdessä luokassa, että päästäisiin edes palkintojen suhteen +/- 0 tulokseen. Suomessa noin 100 kilpailijan kisaa voi pitää jo kohtalaisen suurena, mutta toki jotain SM-kilpailujen osallistujamäärää voi pitää yläpään arvona eli 300 kilpailijaa yhdessä luokassa voisi tuntua jo todella kovalta määrältä. Tällöin tietysti täytyisi edellyttää, että samaan aikaan ei olisi kilpailevia tapahtumia. Suomessa nyt kuitenkin ollaan katsottu mahdolliseksi, että samana viikonloppuna voi olla useita eri kilpailuja, mikä väkisinkin hajauttaa kilpailijoita eri tapahtumiin. En tiedä tarkasti, millä pelisäännöillä tapahtumien järjestäminen muualla päin maailmaa tapahtuu eli onko siellä mahdollista järjestää samaan aikaan muita tapahtumia. Sen tiedän, että tapahtumaviikkoja kierätetään alueittain joissain maissa, mutta mitkä ovat mahdollisuudet rinnakkaisiin tapahtumiin muualla saman maan sisällä onkin toinen juttu.
Varsinaisten SAGIn arvokisojen lisäksi vielä muutamia vuosia sitten pidettiin yllä ajatusta, että Agirotu-viikonloppu olisi sen verran poikkeuksellinen tapahtuma, että samana viikonloppuna ei olisi muita kilpailutapahtumia. Olin täysin sydämin tuon ajatuksen takana. Jäsenistö halusi kuitenkin toisin ja jo useampana vuotena tuona viikonloppuna on ollut muita kilpailuita. Näin ollen, jos tuolle tapahtumalle ei haluttu antaa mitään suojaa, niin tulevaisuudessakaan en näe mitenkään perustelluksi rajoittaa enää Suomessa muiden kisatapahtumien järjestämistä jonkin erityistapahtuman paitsi SM-kilpailun tai varsinaisen karsintaviikonlopun takia. En näe sitä tarpeelliseksi edes siinä tapauksessa, jos Suomeen tulisi systeemi, jossa karsintoihin mennään erilaisten usean viikonlopun esikarsintatapahtumien kautta eikä käytettäisi ranking-järjestelmää esikarsinnassa. Mielestäni vain varsinainen karsinnan loppukilpailuviikonloppu ansaitsisi suojan. Korostan kuitenkin, että koko tämä ajatus on hyvin - hyvin spekulatiivinen ja kuvastaa vain pohdiskelua eikä perustu mihinkään tietoon tulevasta. Kukaan ei ole ainakaan minulle mallia myöskään tässä muodossa esittänyt. Sen sijaan halli-SM-kilpailujen mahdollisuudesta ollaan jonkin verran keskusteltu. Joillakin on kai käsitys sen mahdollisesta mallistakin. Siltäkin osin en kuitenkaan olisi valmis enää asettamaan muiden kisojen järjestämisrajoituksia. Halli-SM-kilpailuihin joudutaan väkisinkin sallimaan vain pienempi osallistujajoukko, joten sen vastapainoksi niillä, jotka sinne eivät mahdollisesti pääse tulee olla mahdollisuus osallistua johonkin normikisaan jossain muualla.
Kun muutenkin aika-ajoin nostetaan esille sekä SM-kilpailujen että karsintojen osallistujamäärän voimakas rajoittaminen, niin pohdinnan toiseen vaakakuppiin on laitettava myös muiden samanaikaisten tapahtumien järjestämismahdollisuus. Jos SM-kilpailut ja MM-karsinnat joskus muuttuvat pienen joukon kisoiksi, silloin tulee sallia myös muita tapahtumia kyseisille viikonlopuille. Tämä ei nykypohdinnoissa ole suunnitteilla, mutta nämä asiat kulkevat mielestäni käsi kädessä.
Niin ja niistä suurista palkinnoista, joista alun pitäen oli kysymys. Jos osallistujamäärällä on oma vaikutuksensa, niin toinen vaihtoehto on tietysti tuo osallistumismaksun kasvattaminen. Kasvattamisella vääjäämättä myös olisi vaikutuksensa. Kaikki eivät halua osallistua 50 - 60 euron kisoihin. Se taas on osittain valintakysymys. Se toinen kysymys on, onko korkealla kisamaksulla jossain tapauksissa tarkoitus toimia jonkinlaisena rajoittavana tekijänä. Näin ei välttämättä ole ja kysymys onkin ennemminkin tapauskohtainen. Mikä toisessa tilanteessa on ok voi toisessa tilanteessa olla rajoitus. Kaikesta huolimatta itse en pidä kovinkaan todennäköisenä, että yli 50 euron ilmoittautumismaksulla olisi odotettavissa kovinkaan suuria osallistujamääriä. En yksinkertaisesti usko niin paljoa suurten palkintojen houkuttelevaisuuteen. Miksi kukaan maksaisi suuria summia osallistumisesta, kun omat voitonmahdollisuudet ovat pienet? Se on ihan sama kun jos pelaa lottoa samalla rahalla.
Tämä kirjoitukseni on suunnattu kommentiksi aika ajoin esille nouseville rahapalkitovaatimuksille, joita en oikein ymmärrä. Muun palkintoja koskevan kommentoinnin jätän toisten tehtäväksi.
Agirotu on sen sijaan mahtava tapahtuma, jota olen aina pitänyt yhtenä Suomen parhaista ja iloisimmista agilityn esiintymislavoista.