Jutun lähetti Vertailu , Heinäkuun 11, 2016 kello: 13:43:30
Re: agikisojen palkinnoista näin Agirodun jälkeenVastineena juttuun: Re: agikisojen palkinnoista näin Agirodun jälkeen, jonka kirjoitti: Täh? , Heinäkuun 11, 2016 kello: 13:05:29:
Täh? kirjoitti:
» Huh kirjoitti:
» » 💩 kirjoitti:
» » » Täh? kirjoitti:
» » » » Öööööh, mitä ihmettä? Miksi ihmiset ei saisi kisata myös palkintojen toivossa? :D eikös se ole ihan tavallista kikpaurheilua, että tavoitellaan myös mahdollisimman suuria palkintoja? Muissa lajeissa on aivan normaalia, että ihmiset kisaa palkinnoista ja agilityssäkin on, paitsi Suomessa.... Esim. Ruotsissa isommissa kisoissa palkinnot on heittämällä useamman sadan-tonnin arvoisia. En käsitä mitä ahneutta on odottaa, että yli sadan koiran luokissa olisi edes suositusten mukaiset palkinnot.» » » » Avo-sm menettää koko ajan merkitystään samalla, kun Suomessa on huutava pula isoille kisoille. Voisikohan yhtenä syynä olla se, että esim. palkinnot ei millään muotoa tuo arvostusta ko. kisalle? Jos kakkonen saa vain sen Hauhaun näytetuotepussin, niin ei siinä kovin arvokasta oloa tule! Voittaja sentään sai Nutrolin-pullon.
» » » » Minusta tuollaiset palkinnot on lajin ja kisaajien aliarvioimista ja pilkkana pitämistä. Hemmetin isot kisat joista tulee kivasti tuottoa ja sitten ei viitsitä panostaa yhtään palkintojen... Tulee olo, että yritetään vetää joka ikinen penni ahneesti omaan taskuun.
» » » » Selittäkää mulle, että miksi muissa kilpaurheilulajeissa palkinnot on sitä suuremmat, mitä kisatkin on ja miksi kisaamaan mennään myös palkintojen toivossa? Ja miksi tämä agilityssä onkin ahneutta ja moukkamaisuutta? Veikkaan, että täälläkin nämä ahneiksi kommentoijat ovat niitä, jotka eivät miellä agilityä tavoitteelliseksi kilpaurheiluksi ja siksi asennekin on hieman eri. Ei mikään ihme, että agirotu ei vedä nykyään enää suuremmin Suomen kärkeä, kun kaikki ovat ulkomailla kyseisenä viikonloppuna kisaamassa sellaisissa isoissa kisoissa, missä kaikki osa-alueet, myös ne palkinnot, viestivät siitä, että kyseessä tosiaankin on isot kisat :D
» » » Mistähän muista lajeista nyt puhut? Konkreettinen esimerkki faktapohjalla voisi tuoda vähän substanssia argumentointiisi. Empiirisen kokemuksen pohjalta en ole esim. yksistäkään yleisurheilu-, juoksu- tai suunnistuskilpailuista saanut kuin kämäisen mitalin ja nimen listaan.
» » » Ja kerro toki myös missä tapahtumassa ruotsin puolella on yli sadan tonnin palkinnot. Verottajaakin varmasti kiinnostaa mitä kisaturistit tuollaisista tuovat kotiin.
» » Juu minuakin kiinnostaa kovasti nuo ruotsalaisten kisa palkinnot ;)
»
» Palkintojen koko lienee yleensä aika verrannollinen kisojen kokoon. Mutta minulla on sitä samaista empiiristä kokemusta esim. ratsastuksesta, jossa tosiaankin mitä isommat kisat, sitä isommat palkinnot. Eikö esim. yleisurheilussa tosiaankaan saa muuta kuin mitalin ja nimen listaan niistä vuoden muutamista isoimmista kisoista?» Ja jos luet vähän tarkemmin, niin en puhunut mistään satojen tonnien palkinnoista Ruotsissa, vaan useamman sadan-(VIIVA)tonnin palkinnoista, siis 200-1000e.
Jos nyt verrataan muuhun maailmaan niin Moravia Open (osallistumispaikat rajoitettu 200 makseissa, 100 minit+medit) kisamaksu on 60 EUR (maksit) tai 50 EUR (minit ja medit). Palkinnot makseissa ykköselle 400 EUR, kakkoselle 280 EUR ja kolmoselle 200 EUR, mini/medeissä vastaavasti 320 EUR / 240 EUR / 160 EUR.
GuldAgilityn pääpalkinto viime vuonna oli 10.000 SEK eli hieman yli 1.000 EUR.