Jutun lähetti Sivukorva , Kesäkuun 30, 2015 kello: 09:45:11
Re: Koiran mittaus ja pään asentoVastineena juttuun: Re: Koiran mittaus ja pään asento, jonka kirjoitti: sagi ja säännöt , Kesäkuun 26, 2015 kello: 12:11:32:
sagi ja säännöt kirjoitti:
» Voidaan myös miettiä, että miksi ihmisillä on tarve toimia näin. Pitäisikö niitä hyppykorkeuksia madaltaa, jotta pikku-medit eivät joutuisi hyppimään niin kohtuuttoman korkeita hyppyjä? Kyllähän sen nyt kisoja seuratessa näkee, että monilla pikku-medeillä ei fysiikka riitä suorittamaan 45 cm aitoja hyvällä tekniikalla. Voidaan myös miettiä olisiko tarvetta sille neljönnelle kokoluokalle? Loppuisiko tämä mittauspelleily, kun se ei olisi koiran pärjäämisen tai terveenä pysymisen kannalta niin oleellista missä kokoluokassa se kisaa.» Tästä päästäänkin jatkokysymykseen, mitäköhän sagi ehdotti kv-sääntömuutoksiksi? Kuunneltiinko enemmistön mielipidettä?
Kuulin sivukorvalla, että jossain joku puhui jonkun maan tehneen ehdotuksen neljännestä tasoluokasta (eliittiluokka?) ja rimojen vaihteluvälin kasvattamisen. Eli jokainen voisi harrastaa agilityä koska rimat olisivat matalammalla alemmissa säkäluokissa, mutta eliittiluokassa rimat pysyisivät samassa korkeudessa kuin nykyään.
Ajatusta mutusteltuani se olisi ratkaisu moneen ongelmaan. Säkäluokkien määrän lisääminen tekee lajista entistä vaikeammin seurattavaa ja rajatapauksia tulee entistä enemmän, koska mittausrajoja on enemmän. Silloin tulee pakosti kaksi bordercollieden hallitsemaa luokkaa, mikä ei myöskään ole hyvä asia.
Huippuagilityssä rimat pysyisivät samassa korkeudessa, mutta eihän kaikilla koirilla voi huippuagilityä olettaa tekevänsäkään.