Jutun lähetti Sanna L. / HSKH , Toukokuun 25, 2015 kello: 00:07:21
Re: Aktiivikilpailijoiden kouluttaminen seurassa?Vastineena juttuun: Re: Aktiivikilpailijoiden kouluttaminen seurassa?, jonka kirjoitti: ITe , Toukokuun 24, 2015 kello: 12:28:45:
Erinomaisia huomioita ITe aiempana! Niihin voin yhdistystoimijana yhtyä joka sanaan.
Tässä keskustelussa on hyvä erottaa eri toimijatyyppejä:
1. Aktiivinen kilpailija (ketjun otsikkoon liittyen) eroaa mielestäni jonkin verran
2. menestyneestä kilpailijasta.
3. Aktiivinen yhdistystoimija on taas aivan eri asia, ja voi toimia yhdistyksessä esimerkiksi
4. agilityn koulutusohjaajana.
5. Ammattikouluttajan side yhdistykseen on usein väljä tai ainakin rooli ammatinharjoittajana tulee erottaa selvästi roolista yhdistystoimijana.Karkeasti sanottuna yhdistystoimintaa vie eniten eteenpäin panostukset ryhmiin 3 (yhdistystoimijat) ja 4 (koulutusohjaajat). Mitä paremmin nämä ryhmät saadaan motivoitua, sitoutettua ja mitä enemmän ne kehittyvät, sitä paremmat mahdollisuudet myös jäsenistöllä on saada enemmän ja laadukkaampaa toimintaa yhdistyksessä.
Aktiivisiin (kilpailee määrällisesti paljon, ryhmä 1) ja menestyneisiin (kilpailee laadullisesti hyvin, ryhmä 2) kilpailijoihin panostaminen sen sijaan hyödyttää ensisijaisesti vain yksittäisiä urheilijoita. Nämä panostukset hyödyttävät yhdistystä eli sen jäsenistöä laajemmin vain siinä tapauksessa, jos henkilö toimii aktiivisesti yhdistyksessä oppien eteenpäin jakajana eli kuuluu ryhmiin 3 tai 4. Tämän yhteyden ITe toikin jo onnistuneesti omassa kirjoituksessaan esille.
Yhdistyksen panostukset ryhmän 5 ammattikouluttajiin tuottavat parhaimmillaan hyötyä myös yhdistykselle, mutta vain siinä tapauksessa, että ammattikouluttajuuden lisäksi henkilö toimii joko yhdistysaktiivina (3) tai kouluttajana (4) yhdistyksessä.
Kysymys kuuluukin, miksi yhdistysten tulisi tukea muita jäseniä enemmän yksittäisten aktiivisten ja/tai menestyneiden kilpailijoiden kehittymistä ilman, että edun saaneilla on velvoitteita jakaa oppeja eteenpäin? Mitä näkökulmia tämän asian puolesta voisi olla?