Jutun lähetti OMayDear , Tammikuun 13, 2015 kello: 23:50:26
Re: omdVastineena juttuun: Re: omd , jonka kirjoitti: huoh , Tammikuun 13, 2015 kello: 20:59:28:
huoh kirjoitti:
» Puussines kirjoitti:
» » Mollaamista,
» » todellisuudessa se ohjaustapa vie vauhdin.. Syy miksi suomeen ei ole enää tullut mitaleita entiseen malliin, revi siitä..»
» No mainitseppa mielestäsi Suomen nopeimpia maxi-koiria ja kerro mitä ohjaustyyliä ohjaajat edustavat.
» Millä perustein määritetään, että on tai ei ole OMD-ohjaaja? Entä jos ei mielestään edusta mitään tyyliä, edustaa vain itseään, ohjaa kuten parhaalta tuntuu ja käyttää ojauksessaan jaakotuksia, niistoa yms tekniikoita, onko silti OMD-ohjaaja?Mielestäni nyt ei ole kyse nopeimmista koirakoista vaan koulutusmotiiveista.
Hitaasta koirakosta et saa nopeaa, mutta hitaamman ja nopeamman saat.
Nopeasta koirakosta saat liian usein hitaamman ja nopeammaksi saaminen tyrehtyy osaamattomuuteen ja systeemiin. Nopeus ja varmuus kulkevat aina vasemman käden nimettömät yhdessä.Kysymys kuuluu, kenellä ja varsinkin kaupallisella kouluttajalla riittää osaaminen ja motivaatio tehdä hitaasta tai nopeasta koirakosta nopeamman? Rahastukseen todellakin motivaatiosta löytyy!
Vikahan ei ole kaupallissa kouluttajissa, vaan koko agilitylajin koulutus- ja valmennusjärjestälmässä.
Jokaisessa arvokisoissa nopein koirakko/rata on ikään kuin "kulkenut kiskoilla", joskus onnistuen ja joskus ei ja usein myös voittaen! Vielä toki on menestetty myös "kontrolliohjauksella", joka vaatii toisten epäonnistumista, ei maksimisuoritusta!!!