Jutun lähetti avoimuuden kannattaja , Lokakuun 7, 2014 kello: 13:45:18
Re: TOP TEAM VALINTATILAISUUDESTAVastineena juttuun: Re: TOP TEAM VALINTATILAISUUDESTA, jonka kirjoitti: kriteeri? , Lokakuun 5, 2014 kello: 17:11:32:
» miten valinta sitten olisi pitänyt päättää? nolla% mukaan? kuinka monta voittoa? sillä ainoa objektiivinen valintatapa on arvioida suorituksia. tällöin kukaan alkavalla komosen koiralla tai vaikka alemman luokan koiralla ei pääsisi mukaan vaan top teamiin valikoituisi jo pärjääviä koirakoita. ja sellainen jolla on nuori koira joka on jo saanut agisertejä kolmosista tai valioitunut menee ohi vanhan koiran koska sillä nuorella on ihan selvästi enemmän potentiaalia. ja haastattaleussa mukana olleena siinä kysyttiin ihan selkeästi miten valmis ohjaaja on situotumaan valmennukseen. itse aikoinani valmennusringissä olleena tiedän että jos/kun rinkiin pääsee niin siihen pitää sitoutua. ja meillä oli raaka sääntö: kerran saat tehdä mokan ja siitä huomautetaan. jos et opi niin lennät pois. koska aina on olemassa motivoitunut halukas tulemaan sun tilalle. kyllä se koiran taito tulee tossa esille. jos vain muutama pääsi nollalla maaliin niin sekin kertoo jo jotain, vaikka yleisöä ei ollut. musta ainakin se että kuvataan, sulla on vain se yksi rata aikaa tehdä vaikutus ja sitten on se raati siellä sivussa katsomassa. ei se ollut helppo paikka. kaikki halukkaat pääsi testiin joten jos ei hakenut niin turha valittaa.itse olen saanut pisteytyksen. jos ne jotka katsovat kokeneensa vääryyttä haluaa niin voittehan te julkistaa pisteenne eri osa-alueista ja vertailla niitä sitten ja miettiä miksi ette päässeet mukaan.
^^^ Ai että ne looserit keskenään miettis huonouttaan, sepäs olikin taas rakentava ehdotus. Paras olisi, kun julkaistas reilusti kaikkien pisteet. Ja videot kehiin myös. Kaikki tietäis, mitä tapahtui ja sen sijaan että ne looserit vertailis pisteitään vaan keskenään, ne näkisi myös ne ihannesuoritukset, millä mukaan päästiin. Niinhän ne on julkista kauraa sm-kisat ja mm-karsinnatkin. Agi on yleisölaji ja huippukoirakon pitää yleisön tuoma paine myös hallita. Jos ei ole valmis yleisön eessä taitojaan esittämään, vois saman tien unohtaa koko jutun. Mistään aloittelijoistahan ei siis puhuta, vaan topteamin tavotteen mukaan vuoden kuluessa pitäis olla huipulla. Vois myös olettaa, että valitsijat olisi sen verran kovia tekijöitä, ettei yleisön läsnäolo heitäkään pelota. En ymmärrä, mikä tästä toppitiimistä tekee sellaisen, että pitää niin tiukasti suljettujen ovien takana touhuta. Avoimuus on hyvä tapa katkoa huhuilta siivet.