Jutun lähetti Vesku , Joulukuun 17, 2013 kello: 22:49:31
Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?Vastineena juttuun: Re: Ajanottolaitteisto - suosituksia?, jonka kirjoitti: Kerroppas Vesa lisää... , Joulukuun 17, 2013 kello: 17:23:56:
Kerroppas Vesa lisää... kirjoitti:
» Aluksi. ALGE:n järjestelmät ovat todella ammattilaistasoa ja todella hyviä. On laajennettavuutta ja ominaisuuksia, mutta heikkous on hinta ja tätä kautta....
» Ajanmittaus on helppoa ja tarkkaa, jos ulkopuolinen tai lähtijä jollain paine- tai liikeanturilla tai merkillä antaa lähtösysäyksen, kuten mainitsemissasi lajeissa tapahtuu. Ajanmittauksen lopettaminen on helppoa, jos on määritetty mittauskorkeus ja käytössä ns. "maalikamerakuvaa". Haluaisin tietää miksi hiihdossa ja autourheilussa ajat mitataan 1/10 s tarkuudella (enkä puhu nyt formuloista), vaikka lähtösysäys ja maalin mittauskorkeus ja -kohta on määritetty? Tiedän kyllä, mutta kerro sinä, kun nimelläsi uskaltaiduit kommentoimaan (=olen luuseri). Tai voinhan minäkin sen kertoa. Syy on siinä, ettei tarkempaan mittaustarkuuteen päästä kohtuullisilla kustannuksilla.
» Esim. alppihiihdossa ja yleisurheilussa virallinen aikahan tulee muuta kautta, kuin esim. kuvaruudulla tai kenttäkelloissa esitetyistä ajoista.
» Agilityssä taas lähtösysäyksen antaa koira rikkomalla lähtölinjan (jonka leveyttä ja korkeutta ei ole mitenkään määritetty, kuten esim. hiihtolajeissa) jollain ruumiin osalla (häntäkin riittää, jos on huolimaton). Vahvasti liiotellen ja pahimmassa tapauksessa hitaan koiran kuono käynnistää ajanoton n. 1 s. siitä kun koiran häntä ylittää ajanottolinjan. Toinen ääripää on, että korkealle hyppäävän koiran häntä (jos sekään) käynnistää ajanoton. Yksistään jo tämän takia ns. yksi-, kaksi- jne. "peiliset" ajanmittausmenetelmät eivät ole luotettavia 1/100 tarkuudella tehtävässä ajanotossa. Mitenkäs ALGE:n järjestelmässä on moinen huomioitu?
» Toinen tutkimaton asia on patterikäyttöiset lähettimet ja varsinkin patterin varaus- ja lämpötilavaihteluiden merkitys ajanottotarkkuuteen.
Edellinen viesti taisi hävitä bittiavaruuteen, joten lyhennetty versio....
Meillä olevassa Algen "laatikossa", on samassa pystylinjassa 3 kennoparia (lähetin ja vastaanotin päälekkäin parina). Parin etäisyys (keskeltä seuraavan parin keskelle)on n. 15cm. Sopivasti sijoitettuna saadaan n. puoli metriä riman yläpuolista ilmatilaa katettua. Riittääkö se tuomaan tarvittavan tarkkuuden, en tiedä...
Tuo langaton ajanotto on minulle sikäli mysteeri, että meillä on langallinen versio. Mutta eräässä kisassa (lämmin sää) ajanotto (päätelaite + lähtö-/maalilaatikot) toimivat tuolla päätelaitteen pienellä akustolla usean säkäluokan ajan. Kunnes huomasin laittaa jatkojohdon seinään asti kiinni =) .
Mutta tuossakin tapauksessa luottaisin valmistajaan, että se ei markkinoille päästäisi tuotteita, joissa sää tai akkujen varaus vaikuttaisi ajan oikeellisuuteen.... Ehkä ole liian luottavainen, mutta kuitenkin.
Etkä Sinä ole luuseri. Asiallisia mietelmiä ja kysymyksiä, joihin vastaan mielelläni jos vain kykenen.
Toivottavasti nämä vastaukset edes hipaisivat asioita, joita utelit.Vesku