Jutun lähetti Seppo , Huhtikuun 2, 2006 kello: 17:14:41
Re: Säkäluokkien epäsuhta jatkuu?Vastineena juttuun: Re: Säkäluokkien epäsuhta jatkuu?, jonka kirjoitti: Arto , Huhtikuun 1, 2006 kello: 21:54:01:
Yksi luento mihin tässä saatetaan viitata on tämä
http://www.mouwen.nl/agility/belastingbehendigheid/indexbelbehen.htm
Tällaisesta on kysymys
This series of articles is based on a lecture of Dr. H.C. Schamhardt, a veterinarian oriented biomechanic of the Veterinarian faculty of the University of Utrecht in the Netherlands. The lecture was part of a conference on Injuries in agility", held on the 7th of December 1995.
Tutkimuksessa tulee ilmi mm. että kun puhutaan ylikuormituksesta (overload) niin nopeus (alemmat rimat) on suurempi riski kuin korkeus, hypyistä puhuttaessa.
Tutkimuksessa ehdotetaan että harjoittelun suhteen tultaisiin sellaiseen tulokseen että
1. hyppyjen välit laitetaan lyhyemmäksi että vauhti pienenee
2. sovitetaan hyppykorkeus esteiden väliseen etäisyyteen (hyppyjä ei liian alas) ettei koirat hyppäisi laakahyppyjä eikä nopeus hypyissä kasvaisi.Pienempi nopeus merkitsee vähentynyttä kineettistä energiaa (jonka koiran tulee absorboida eli imeä laskeutumisen aikana) ja jyrkempi hyppykaari/hyppytekniikka, jonka avulla koira voi jakaa kuorman tasaisemmin.
Arto kirjoitti:
» Minusta on ihan kiva, että keskustellaan ja heitetään ajatuksia omalla nimellä tai nimettömänä ihansama, mutta jos esitetään väitteitä, jotka perustuvat muiden sanomisiin tai varsinkin tutkimustuloksiin, niin silloin pitää mainita kyseinen tutkimus tai henkilö, joka on sen tehnyt. Linkki sivuille tai joku muu tieto siitä, että asian voi tarkistaa, pliis. Tämä olisi reilua muita kohtaan.»