Jutun lähetti Majka , Toukokuun 14, 2007 kello: 09:23:07
On!Vastineena juttuun: Onko Ponia karvoihin katsominen?, jonka kirjoitti: Sanna , Toukokuun 11, 2007 kello: 20:37:18:
Kyllä mielestäni karvoihin on katsominen! Ensisijaisesti ajattelen, että jos on PONin hankkinut, on täytynyt jollain tapaa myös ymmärtää, että se on turkkirotu.
Käytännössä kuitenkin asiat muuttuu: elämäntilanne, oma terveys, aika, jaksaminen, kiinnostus turkinhoitoon jne. On myös PON-yksilöitä, joilla turkki on todella työläs ja vaikea hoidettava.
Loppujen lopuksi, on minusta aivan sama, onko PONilla pitkä vai pätkä turkki: KUNHAN EI OLE TAKUSSA. Se on sille koiralle mukavin olotila, nimittäin se takuttomuus, oli turkki sitten minkä mittainen vain. Eli karvoihin ON katsominen: siisti ja takuton on siisti ja takuton ja miellyttävä katsoa, koskea ja itse koiralle olla.
Olen itse pitänyt kahta turkkia näyttelykunnossa samaan aikaan, toinen turkki todella työläs ja toinen hyvin helppo. Tätä jaksoin aika monta vuotta, kunnes kipeydyin ja oli pakko päästä helpommalla. Tällöin lähti klaniksi se helpompi tapaus, jota ei näyttelyissä käytetty.
Myöhemmin oli taas sama tilanne, kaksi koiraa täydessä turkissa ja toinen äärimmäisen hankala hoidettava (pehmeä vanumainen karva, paljon pehmeää pohjavillaa ja koira ei pitänyt harjaamisesta), nyt lähti se hankalampi tapaus klaniksi vuorostaan, ja kyllä helpotti! 8 vuotta olin sitä turkkia jaksanut hoitaa ja sitten ajattelin että mitä järkeä on enää kiusata koiraa ja minua itseäni. Se oli ihan oikea ratkaisu.
Nyt on taas talossa kaksi koiraa pitkine karvoineen. Nämä saa toistaiseksi pitää turkkinsa kumpikin, koska tilanne ei ole kovin työläs. Nuori koira pitää harjata useammin, mutta aikuiselle urokselleni harjaaminen 3 viikon välein pitää sen takuttomana, lisäksi 3 kuukauden välein käyn turkin myös kammalla läpi harventaakseni sitä vähän. Mutta ymmärrän kyllä, että kaikilla ei ole näin helppo tilanne!
Miklosin olisi varmaan työnsä (pelastuskoira) kannalta helpompi olla lyhyessä turkissa. Mutta mielestäni se tekee niin paljon PR:ää rodullemme, että haluan sen näyttävän siltä miltä PON näyttää, karvoineen kaikkineen. Yhtäkään koetta ei mene etteikö joku kyselisi rodusta. Turkki myös suojaa sitä metsässä ja raunioilla kun se hyppelee ja tunkeutuu milloin mistäkin välistä. Harjatessa voi löytää naarmuja ja pieniä haavoja ihosta, lyhytkarvaisena olisi voinut käydä pahemminkin.
Mukavuussyistä Mikonkin karvoja on vähennetty kyllä: vatsanalus ja jalkojen sisäsivut on lyhennetty (tarttuu vähemmän risuja ja havuja) ja ohennan turkkia silloin tällöin (jotta koiran ei ole niin kuuma).Turkin leikkaamisenkin voi tehdä tyylikkäästi: itse olen nauttinut kun olen suunnitellut lyhyttä uutta ja hieman erilaista "kuosia" kullekin klipattavalle koiralle. Olen aina jättänyt vähän enemmän karvaa joihinkin kohtiin, jättämään ilmettä koiralle. On ollut setteri-lookia, snautseri-lookia yms. Hyvin ajeltu karva on miellyttävän näköinen. Puhumattakaan siitä pentumaisesta pörröisyydestä kun turkki alkaa kasvaa pidemmäksi taas.
Kuvassa Jes-Tas snautserityyppisessä leikkauksessa PON-katselmuksessa. Eli kyllä näitä ihan kehtaa näytille tuoda!
Majka
