Jutun lähetti Majka , Helmikuun 6, 2007 kello: 13:03:03
BHVastineena juttuun: Re: Käyttö-pon, jonka kirjoitti: Sarianna , Helmikuun 6, 2007 kello: 09:59:53:
Niin, tuota olen miettinyt. Siinä on sekin ongelma, että BH-kokeessa käydään vain kerran (jos menee läpi), eli se ei ole ns. koe/kilpailu, jossa käytäisiin uudelleen ja uudelleen.
Jos vaikka kaksi eri koiraa käy samana vuonna jossain samassa peko-kokeessa saaden saman tuloksen, ja toinen on lisäksi käynyt samana vuonna BH-kokeen (toinen edellisenä vuonna), niin onko se BH-kokeen samana vuonna suorittanut sitten parempi, kun toinen on myös käynyt BH:n mutta edellisenä vuonna.
BH kun on pakko käydä jos johonkin peko/pk-kokeeseen aikoo päästä.Lisäksi, BH-kokeessahan on kyse tottelevaisuudesta, eli siinä ei ole sitä käyttöpuolta (maasto-osuutta) lainkaan.
Ehkä voisi miettiä, että BH antaisi paras toko-pon kisaan lisäpisteitä vaikka saman verran kuin ALO1?
Tässä omia mietteitäni, kommentoikaa lisää harrastajat niin saadaan sopiva pisteytys!
Itseäni mietityttää eniten IPOR- ja kansallisten peko-kokeiden verrattavuus, kun toisessa käydään tottis ja kettis joka kerran ja toisessa kerran kaudessa.
Majka