Katselmussäännöistä


[ Vastineet / Follow Ups ] [ PON-sivujen juttupalsta ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

[ Näytä kaikki viestit / Show all messages ]

Jutun lähetti Majka , Elokuun 22, 2006 kello: 13:13:36
----------------------------------------------------------------------

Katselmussäännöistä

Haluaisin avata keskustelun katselmussäännöistä.

Nehän puhuttivat meitä koiranomistajia kovasti erityisesti viime vuoden katselmuksen jälkeen. Tuomareita ne ovat ärsyttäneet jo monen monta vuotta. Kritiikin kohteena on ollut lähinnä BIS-kehä, jossa kilpailee PU1-5 ja PN1-5.

Pari vuotta sitten olin itse koiran kanssa kehässä, kun tuomari haukkui sääntömme paitsi erittäin huonoiksi niin muistaakseni myös aivan älyttömiksi. Viime vuoden katselmustuomari toi hieman hienovaraisemmin esille sen seikan, että nartut yleensä häviävät näyttävyydessä uroksille ja hänestä ei ollut lainkaan järkevää tai reilua vertailla viittä narttua ja viittä urosta keskenään BIS-kehässä.

Viime vuonnahan BIS-kehässä, niin pennuissa kuin aikuisissakin, vaihtui koirien keskinäinen järjestys, kun koirien paljoudesta johtuen tuomari ei enää itsekään tiennyt miten oli koirat aiemmin sijoittanut. Hänhän oli matkalla hotellille tunnustanut harmissaan, että koirat meni sekaisin, eikö menneetkin…
(Ja ei, ei ole oma lehmä ojassa sillä oma koirani nousi viime vuonna BIS-kehässä PN3-sijalta VSP:ksi!)

Muutenkin säännöt tuntuvat hieman vaihtelevan vuodesta toiseen. Aiempina vuosina on aina sijoitettu PU- ja PN-luokissa niin monta koiraa, kuin Kp:n saaneita on (niin että jokin koira on ollut esim. PN9). Yllättäen tänä vuonna sijoitettiinkin vain PN1-5. Silti PN-kehässä oli myös luokissaan kuudenneksi ja siitä eteenpäin sijoitetut Kp:n saaneet koirat, joitten ei siis ollut edes mahdollista sijoittua PN1-5.

Turistiluokassa on säännöt poikenneet kirjoitetuista jo ainakin parina vuotena. Säännöt sanovat, että turistiurokset keskenään ja nartut keskenään sijoitetaan paremmuusjärjestykseen, ja sukupuolensa parhaat kilpailevat ROP- ja VSP-turisti-titteleistä. Kuitenkin turisteilla onkin ollut BIS-turisti-kehä, jossa kaikki on laitettu keskenään järjestykseen, ja saaneet BIS-turisti-tittelin, jota sääntömme eivät lainkaan tunne.

Olisiko aika keskustella yhteisesti säännöistä, ja pohtia, miten homma toimisi parhaiten ja sitten kirjata ne ylös niin, että niitä on helppo myös noudattaa?

Tuomareiden puolelta on tullut paljon noottia BIS-kehästä, ja viimeistään viime vuoden jälkeen myös meiltä koiranomistajilta. Minunkin mielestäni siinä on epäkohta. Esimerkiksi tänä vuonna oli aikuisten luokissa uroksia vain 7 kpl, joista pääsi BIS-kehään 5 parasta urosta eli 71 %! Narttuja oli ilmoitettu aikuisten luokkiin 20 kpl, joista pääsi BIS-kehään 5 parasta narttua eli 25%! Siinä on aikamoinen ero ja joku voisi sanoa että ei ollut reilua.

BIS-kehän olemassaolo juontaa ajalta, jolloin katselmukseen osallistui vain kymmenkunta aikuista koiraa jos sitäkään. Silloin oli järkevää laittaa ne kaikki keskenään paremmuusjärjestykseen. Nyt kun osallistujamäärät on aina viidenkymmenen paikkeilla, ei tuossa enää ole samaa järkeä ja eiköhän se ole jo käytännössäkin nähty että sekaisin menee helposti.

Tekisin ehdotuksen sääntöjen muuttamiseksi. Poistetaan BIS-kehä.
Pennuissa sijoitetaan urospennut paremmuusjärjestykseen ja annetaan Kp:tä kuten tuomari haluaa. Kp:n saanut toiseksi tullut urospentu on sitten PU2-pentu jne.
Narttupennut samoin, ja sitten sukupuolensa parhaat pennut kisaavat ROP/VSP-pennusta.
Aikuisissa samoin. Sijoitetaan PU/PN-kilpailussa kaikki Kp:n saaneet koirat (kuten tätä vuotta lukuun ottamatta onkin aina tehty).
PU1 ja PN1 kilpailevat ROP ja VSP-arvoista.
Veteraaneissa samoin. Luokassaan kolmanneksi tullut veteraani joka on saanut Kp:n on siis PU3-veteraani.
Turisteissa samoin (kuin säännöissä jo lukeekin), ja ilman Kp:tä.

Tällaisilla sääntömuutoksilla arvostelu olisi yksinkertaisempaa ja miellyttävämpää tuomareille, ja ulkopuolinenkin ymmärtäisi miten koira on sijoittunut jos se on ollut katselmuksessa vaikkapa PU5.

Esittämäni asiat eivät ole henkilökohtaista kritiikkiä ketään kohtaan, paitsi ehkä itseäni, sillä olen ollut mukana joka ikisessä katselmuksessa ensimmäisestä lähtien, ja itsekin olen ollut kirjoittamassa, muuttamassa ja toteuttamassa katselmussääntöjä monet kerrat PON-kerhon historian aikana. ;-)

Mielipiteitä?

Majka


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ PON-sivujen juttupalsta ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]