Re: Katselmussäännöistä


[ Vastineet / Follow Ups ] [ PON-sivujen juttupalsta ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Tarja , Elokuun 27, 2006 kello: 00:04:36
----------------------------------------------------------------------

Re: Katselmussäännöistä

Vastineena juttuun: Re: Katselmussäännöistä, jonka kirjoitti: Kirsi , Elokuun 26, 2006 kello: 16:23:32:

Mä olen ollut siinä uskossa, että niin katselmus- kuin muidenkin näytäntöjen tuomari itsenäisesti päättää mikä koira miellyttää ja sijoittaa koirat sen mukaan. Jos vaikkapa yksikään katselmuksen 100 nartusta ei miellytä, niin tuomarin ei automaattisesti tarvitse sieltä 5 BIS-narttua repiä kokoon. Puhumattakaan siitä, että BIS-sijoitukset 1 ja 2 olisivat automaattisesti molempia sukupuolia. Niin, ehkä säännöissä ei olekaan ongelmaa, vaan siinä, että niitä tulkitaan monella eri tavalla. Ei ihme että doomaritkin menee sekaisin...

Siinä olen kyllä 100%:sti Kirsin kanssa samaa mieltä, että kyllä se BIS-8 sijoituskin voi lämmittää mieltä. Ei ehkä kaikkien näyttely-konkareiden, mutta ajatelkaapa niitä PON-ihmisiä, jotka eivät näyttelyissä koskaan käy tai joilla on vasta suunnitelmissa viedä koiransa näyttelyyn. Monista erilaisista tapahtumista (kisat, katselmukset jne) on mulle jäänyt vahva mielikuva siitä, että mitä useammalla koiralla on mahdollisuus menestyä, sitä useampi niihin osallistuu. Ja jos kerran on saavuttanut jotakin, tulee mielellään tapahtumaan toisenkin kerran... Tästä päästäänkin asian ytimeen, eli mikä on katselmuksen tarkoitus? Näyttely näyttelyjen joukossa? Saada mahdollisimman monta PON-ihmistä yhteen? Saada ihmisiä kiinnostumaan näyttelyistä? Muu, mikä?

Ja sitten niistä PN/PU-sijoitusten vaihtumisista. Ainahan ei ole kyse siitä, että tuomari muistaisi sijoittamansa koirat väärin, vaan siitä, että joku koira petraa esiintymistään siinä missä toinen huonontaa omaansa. Yksi tapa tarkastella näyttelyä on nähdä se kisana jossa on alkuerät, semifinaali ja finaali. Yhden etapin voitto ei välttämättä tarkoita sitä että on voittanut jo seuraavankin etapin. Esimerkki: Nuorten luokassa on kaksi narttua joiden välille tuomarin on vaikea tehdä eroa. Liikkeiden perusteella hän sijoittaa koirat Nuo1 ja Nuo2. Jatkokehässä ensimmäiseksi sijoitettu ei suostu liikkumaan ja toiseksi tullut puolestaan liikkuu paremmin kuin aiemmin, ehkä paremmin kuin yksikään muu rodun narttu tai uros. Mielestäni on täysin ymmärrettävää, että nuorten luokan kakkoseksi tullut kiilaa ykkösen edelle, vaikkapa rodun parhaaksi.




----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ PON-sivujen juttupalsta ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]