Jutun lähetti Myöhäisherännyt , Kesäkuun 22, 2017 kello: 01:33:21
Re: Sm mittauksetVastineena juttuun: Re: Sm mittaukset, jonka kirjoitti: Epäreilua , Kesäkuun 20, 2017 kello: 14:30:21:
Epäreilua kirjoitti:
»
» Kovin on ollut pienille makseille samoin yhtä epäreilua, kun isommat koirat pärjää paremmin kuin 45 cm korkeat maksit.. Onneksi tulee pikkumaksiluokka, niin ei ole yhtä epäreilua. Ja ei ehkä mediluokkalaisille ole yhtä epäreilua, jos kokoluokka muuttuu medistä maksiksi, niin voivat kuitenkin olla pikkumaksiluokassa kisaamassa, tosin ei sitten kansainvälisillä kentillä..Kumpikohan vaikuttaa koiran suoritukseen ja rasitukseen enemmän, koiran fysiikka vai +/- 5 cm ero säkäkorkeudessa? Entäpä omistajan/ohjaajan kunnianhimo? Entäpääkö hyppääkö koiranne korkeutta, jonka koiranne kokee hänelle liian rasittavaksi?
Rotu- ja rajatapauskiihkoilijat VEKS! Olette itse valinneet rakkaan kumppaninne yhteiseen hyvinvoitinenne lajiaanne valitessanne ja positiivisuus on, että olette valinneet lajin, jossa kumppaninne saa suorittaa lajia, josta nautii ja tulee "aktiiviseksi". Säännöillä ja "kokoluokilla" ei tätä todellisuuta voi muuttaa, aina on väliinputoajia ja rotukohtaisia "poikkueksia", jotka eivät hyödy tai hyötyvät säännöistä!Väitän, että jos kaikilla kokoluokilla olisi hyppykorkeus 20 cm, niin keskimääräisesti on kisoissa yhtä paljon este- ja ratavirheitä, hylkääntymisiä ja asiakkaita enemmän hieroajilla/fyssareilla!